|
凤姐参加《中国达人秀》海选，被一神秘黑衣男子砸鸡蛋，让广大网友拍手称快。而凤姐尽管被当场砸鸡蛋，依然表现得那么处事不惊，并称黑衣男子是自己的“追求者”。这句很具有杀伤力的“追求者”，让神秘的黑衣男子王帅忍不住跳将出来，澄清自己并非凤姐的追求者，只是想通过砸鸡蛋的行为，来抵制凤姐这样的低俗学问。
可以很负责任的说，王帅的目的并没有达到，凤姐依然沉醉在自己的梦中，并不会因为“鸡蛋门”一朝梦醒，网民也将继续忍受非人的折磨。凤姐注定会是一个杯具，这是不可改变的事实。而大家中国的3G，与凤姐也有惊人相似之处。在过去一天的517中国电信日，远没有去年的那般动静，不再像去年那样大张旗鼓宣传3G，只是因为电信运营商心里很清楚，中国3G已然杯具，在很长一段时间内，都难以成为洗具。
我去年确实很看好中国3G，相信中国这么一个庞大的市场，能够创造一个神话，可我过度的高估了运营商的能力，事实摆在眼前很残酷。作为一只3G小白鼠，我不得不说，牺牲了自己的小命，却没有换来人类的进步。单说我现在在用的电信3G无线网卡和联通3G语音卡，都让我倍感杯具。
不带任何色彩的来评价，我用移动188的3G套餐，除了是188的吉祥号，除了是所谓的3G套餐外，我没有觉得任何不同。在套餐内的语音通话只能在本地，出了本地就属于漫游，不是一般有钱人能够用得起。联通3G虽然把资费都统一了，但服务绝对没有统一。我在移动属于大客户，一个月可以透支100元。在联通我依然是大客户，但一毛钱都无法透支。再来说说中国电信，每个省的政策不一，但基本已经限定，单办语音卡可以，但如果办上网卡，必须绑定办一张语音卡，这是一个很大的杯具。
移动的3G在信号方面并没有明显的优势，但能够吃2G覆盖的老本，其他两家确实没有可比性，在资费套餐设计方面，过于的沿袭2G的强势，并不利于3G的推广普及。但服务依然一贯，相对其他两家来说，自然是矮子中的高子。联通3G统一了资费之后，我觉得很是不错，将号码换成了联通186，但信号覆盖不尽人意，城区都有很多盲区，而且常常会是“您拨打的号码是空号”。其次依然是服务，水准依然很2G，同样不利于3G的推广。再者就是入门级套餐过高，同样不利于普及。至于中国电信3G，推广模式很无赖。虽然无线上网比较稳定，但很多城区一到晚上，依然会非常的杯具，而且价格相对其他两家来说，一点性价比都不明显。其次就是办上网卡必须办语音卡，无形中提高了门槛，同样不利于3G的推广普及，而且缺乏移动运营经验而导致服务低下。
综合我对三大运营商3G产品的体验来看，并不是消费者不愿意接受3G，更多的是运营商自身的原因。本身的基础设施不完善的情况下，资费套餐和推广都很让人堪忧，自然也没有多少人愿意去尝试。这就与国外的3G失败有一个明显的区别，人家都是不愿意去尝试3G而失败，大家是愿意去尝试3G，而运营商不接受配合，才导致了大家厌恶3G。说句实在话，我现在都悔恨用3G。如果回到半年以前，我会毫不犹豫的拒绝3G。可如今我已然杯具，就只有继续杯具。但运营商不得不考虑一个问题，当你们继续忽视消费者的时候，你们总有一天会被消费者所抛弃。至少，大家还可以三选一。
而对于用户来说，还是要敢于向3G扔鸡蛋，能不用3G的尽量不要用。大家不用3G就是最好的鸡蛋，让运营商先清醒清醒，3G的推广到底是靠自己还是靠用户。如果他们不再把自己摆在第一位，而是把用户摆在第一位的时候，我相信中国3G就靠谱了。至于谋划进入移动互联网的企业，我认为还可以继续观望一段时间，现实未必就很理想。至少，在目前的条件下，我很少会用移动互联网。
醒醒吧！中国3G的三大运营商。虽然三种制式是一种杯具，但你们不能继续杯具。作为一名消费者，用3G的资费享用2G的服务，不会是一种常态。总会有一天，小白鼠也会咬人，也会给你们砸一个鸡蛋。
后：
我一个朋友昨天说，在火车上用3G上网，断断续续的能连上，用一站地的时间才发出一条微博，我跟帖也讲述了我的经历。我从长沙到广州，坐武广高铁，联通3G手机很多地方上不去网，从长沙站到衡阳站，我才发出一条微博。而用电信3G上网，基本只能够用2G信号，而且会断断续续，可资费却是按照3G的标准收取，1元人民币一小时，超过套餐时间6元一个小时，真不是一般的贵呀！而且，使用起来很杯具！
PS：转自WEB开发网
| 
1
发表于 2010-5-20 09:47:47
