C114门户论坛百科APPEN| 举报 切换到宽版

亚星游戏官网

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

亚星游戏官网-yaxin222  三级通信军士

注册:2007-3-11
发表于 2009-2-17 19:02:58 |显示全部楼层
   受危机影响最大的是领航者,对挑战者却是个千载难逢的机会,HUAWEI现在正是个地道的挑战者。据说HUAWEI曾在美国杂志上做了个广告,在一个类似思科标志的桥上写着“他们唯一不同的是价格”。还有个故事说,欧洲电信展上爱立信思科摩托等通信三巨头接受记者采访,记者问他们未来几十年谁是通信业的领航者,他们笑着说当然是他们自己。这时钱伯斯看到不远处HUAWEI和中兴的展台,笑着指着说,当然也少不了他们。
  
   在过一系列深刻的嬗变,HUAWEI重新焕发出勃勃生机。记得2006年HUAWEI突然长大后,带来了各种各样成长的烦恼。当时虽然表面上强大,但内部却怨声载道,离职率出奇的高。感觉HUAWEI就象一培训学院,人与人之间冷漠无情,上上下下都在准备打包袱走人。经一系列有利于管理和效率的修正和优化,HUAWEI的又重新迸发出战斗力来。这战斗力不仅体现2008高歌猛进的销售额中,更体现在在员工工作面貌上。
  
   记得2007年3月份我曾经写过一个帖子《动物庄园之HW量化》(见文末附件),在企业量化叫的最凶、贯彻的最彻底的时候,借乔治奥威尔的语调,用并不幽雅的文字,狠狠讽刺了这个现象。把各级主管类比为猪猪狗狗,十分酣畅淋漓啊。卡普兰的量化管理没有错,错在什么都过度量化一下,好象这全世界除了数字就没什么了。其实过度量化就是对管理的回避。
  
   很多东西原本都是非常合理的,世界上很多企业也用的很好,但一到中国往往就变味了,关键原因是理解的太教条。理解教条就会“要么实行起来苍白无力,要么僵化到底贻笑大方”。理解教条很大一部分原因是对人性人文不理解,对心思心态太麻木,不能站在合乎天理,顺乎人情的角度去考虑问题分析问题(见附件)。最后往往是“一阵风,一场雨,管理是生命般莫测,领导的心到底被什么蛊惑”。
  
   企业在综合参考各大企业的考核制度后,终于决定改革考核制度,把过度量化作为重点改变的对象,增加以人为本的新理念。个人觉得三个月也罢,六个月也好,这些都不是决定绩效考核制度好坏的根本因素,关键是如何利用PBX去牵引工作的开展。过度量化要不得,一点也不量化同样要不得。工作要体现出进展,最终达到目标才是最终目的,量化仅仅是实现目的的一个手段,该用的时候还是要毫不犹豫的用,千万不能再犯非白即黑的老毛病。
  
   其实管理做的好坏,只抓关键一点即可,那就是目标,目标要清晰诱人,职责要一目了然。各级管理者紧紧围绕如何实现目标,做出贡献,按体现自己的存在价值去落实,只要认真去思考去实践,后面的对应绩效考核的规定动作自然就出来了。你的价值是做出成绩,而不是绩效管理动作做的多么规范。如果不深刻理解目标和考核关系,刻意去踩考核的中间节点,往往踩的乱七八糟。
  
   目标诱人不仅仅是因为他的远大,还要有能实现远大目标的路径。杨元庆说,现在柳总(柳传志)担任懂事局主席,自己担任CEO,利用这个机会正好放手去细化实现目标的细化步骤,从而实现联想的大翻身,其实也正是这个道理,千里之行,始于足下。


 记得07年组织气氛调查结果出来后,企业高层领导调侃道,大家所得的分数高的出奇,几乎满分,在世界上从来未出现过,业界一流啊。虽然分数节节攀升,但工作气氛却越来越差,骂声越来越大。其实那些分数都是假的,都是糊弄领导的把戏。就好比前不久江苏调查小康一样,就算选了几个不是满分的,那也是为了装的更象真的。法律上有句不成文规定说,如果一人犯法那是这个人的问题,如果一群人犯法那就是这个法律的问题了。
  
   后来通过一些制度优化了组织气氛调查流程,还弱化了考核的目的,其实大可不必。组织气氛调查很重要,这是一个团队是否出成果的最重要参数,如果一个团队真的得分高,这个团队就一定能做出好成绩,也说明这个团队的主管就是个优秀的主管。所以组织气氛要毫不犹豫的调查下去,就把这个当作考核主管关键指标,把建设有竞争力的组织气氛作为主管的重要工作。而且毫不犹豫地下重手打击作假现象。按新加坡惩罚贪w的做法就是,要罚的他倾家荡产,罚的他想都不敢想。而且把组织气氛的影响因素列成关键列表,让各级主管不断的学,不断地实践摸索,做不好得分低就收拾你,奶奶的,还是那句老话,不施霹雳手段,哪显菩萨心肠。
  
   2008年8月份我曾经写过《末尾淘汰与效率提升》的帖子,针对当时如火如荼的效率提升政策提出了自己的看法,里面号召通过末尾淘汰实现真正的效率提升。制度不改,空谈效率提升很容易又成下面糊弄上面的幌子,反正谁也说不清楚真提升了还是假提升了。08年底这个政策真的轰轰烈烈开展了。
  
   以人为本是以大多数人为本,而不是所有人为本。按照绩效考核理论来说,不淘汰末尾的,首位的就会走掉,这点现象在我曾经写的那个帖子里也歪打正着撞上了。
  
   对于那些被淘汰的人来说,末尾淘汰确实是个灾难,是件很残忍的行为,在他们眼里,你们这帮主管真猪狗不如。但对于企业来说,不去贯彻对少数人的残忍,就是对所有人的残忍;滥用对个别人的同情,就是对所有人的无情。换句俗话就是,舍不得孩子套不住狼,舍不得贞操做不了娘。片刻的疼痛换来更长久的欢愉。
  
   以人为本除了提倡效率,提倡贡献,也要关注生活关注成长,不能一上来就诉说为了工作,老婆如何独自生孩子的,为了工作如何天天加班到深夜的,甚至是为了工作累的人不人鬼不鬼的。这种导向会有一些励治的作用,偶一用之则可,长期使用则负面无穷。因为会让大家对未来生活没信心,觉得太没奔头了。摩跟面试通过后,就会和面试者吃顿无比高档的大餐,吃的什么东西比并不重要,重要的是勾画了未来的美好生活,那就是看以后的你们多有钱啊。
  
   企业也要刻画一种新的牵引机制,那就是只要你做出成绩,做出效率,你的未来就是有钱的,老婆也是漂亮的,生活更是惬的。别老搞的整天苦大愁深似的。各级主管也要做表率,不要一天到晚天天坐在那加班,累的焉不耷拉的。你们意气分发朝气蓬勃,家庭生活幸福,夫妻生活和谐,就是对下属最大的牵引;你们开名车住毫宅包二奶就是对全体HUAWEI员工最大的激励,而不是说黑眼圈蓬蓬头就是个好榜样。
  
   曾经在08年一篇模拟讲稿里提到(见附件),合作不好协同不好是领导过度劳累的最大根因,凡是牵涉到部门合作的东西,都运转不下去,什么鸡毛蒜皮的事情都需要领导决策,所以一天到晚开会,不累才怪。而且这种大数据流的拍板,质量也高不到哪里去,一天看N个胶片,决策N个内容,其实大部分都还没看懂呢,质量又能高到哪里去?领导也是人啊。
  
   风华绝代乱世生,春来江水绿如蓝。危机加速淘汰了那些终将被淘汰的历史,加速成长了那终将长大的未来。HUAWEI生长在眼下具有明显低成本竞争力的中国,适逢金融危机这千载难逢的机遇,这正是HUAWEI由蛹变蝶的好契机,这帮生机勃勃的HUAWEI人也将是在创造历史的大英雄。
  
   让大家携起手来努力拼搏,以实现自身价值和组织价值为己任,创造有传统特色的企业制度和典范,建设世界顶尖级中国企业,把带有中国传统学问的管理,和带有HUAWEI特征的“午休学问”带入全世界的每个角落,让西方人张口闭口都是中国的管理要义,让日本人顶礼膜拜的原来是HUAWEI的任总,更要让中国驻美大使馆前也排满了等待签证的美国人。
  
  --------------------------(不求功名利禄,但求无愧于心,2009年2月13日12点)
  
  http://cache.tianya.cn/techforum/content/516/14466.shtml(量化)
  http://cache.tianya.cn/techforum/content/516/52695.shtml(末尾淘汰)
  http://cache.tianya.cn/techforum/content/516/53538.shtml(奋斗讲稿)
  http://cache.tianya.cn/techforum/content/516/18345.shtml(借天涯论坛)


[size=-1]


[ 本帖最后由 中华HZ 于 2009-2-17 19:04 编辑 ]
已有 1 人评分经验 家园分 收起 理由
HUAWEI海外猛驴 + 10 + 30 + 10 奖励

总评分: 经验 + 10  家园分 + 30  + 10   查看全部评分

举报本楼

本帖有 53 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系大家 |网站地图  

GMT+8, 2024-11-24 08:04 , Processed in 0.210880 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部
XML 地图 | Sitemap 地图