奥特曼公开回怼马斯克，OpenAI董事会成员：说要收购，没收到报价啊？

see122

奥特曼马斯克互怼继续！

继两人因“收购OpenAI”在平台爆发口水大战后，OpenAI CEO奥特曼在随后的巴黎AI峰会上，对马斯克予以公开回击。

马斯克此举只是压制竞争的小伎俩，我希翼他能通过打造更好的产品来竞争；

可能他的一生都处于不安全状态，我为这个人感到难过…我不认为他是个快乐的人。

OpenAI不打算出售。

而且，就在马斯克律师宣布，已经向OpenAI董事会提交了对该非营利组织所有资产的出价之后，OpenAI董事会这边有成员出来“打假”了。

除了媒体报道未收到正式报价

嗯，这究竟咋回事儿？？

马斯克出价974亿美金“让OpenAI回归开源”

事情还要回到当地时间2月10日。

华尔街日报爆料称，以马斯克为首的财团出价974亿美金（约7118.43亿元人民币），要收购OpenAI。

而且马斯克的律师表示，他已经于周一向OpenAI董事会提交了收购要约。

甚至，这还不是马斯克给出的最终一口价，律师表示，“马斯克的投资者团体，准备匹配或超过任何高于OpenAI自己的出价。”

在律师提供的一份声明中，可以看到马斯克喊出的口号：

是时候让OpenAI回归其曾经的开源、以安全为核心的公益使命了，大家将确保这一目标实现。

消息公布后，OpenAI CEO奥特曼火速上线，开始了第一波回击：

谢谢，但婉拒了哈！

不过如果你愿意的话，大家愿意以97.4亿美金的价格收购Twitter。

不仅直接称为Twitter，而且故意只将马斯克的出价挪了下小数点。（甚至远低于老马收购推特的440亿美金）

而马斯克也是不甘示弱，不仅在上述推文下留言“骗子”，面对面battle。

而且单独发了一条奥特曼的20s短视频，并同样赤裸裸配文：

奥特曼，大骗子！（视频中，奥特曼表示自己没从OpenAI拿到股权）

明面上看，双方此次争议焦点在于OpenAI的非营利部分。

从去年年底开始，OpenAI表示为确保实现AGI造福全人类这一使命，董事会正在评估企业结构。

简单说，OpenAI未来将保持「非营利性组织」和「营利性组织」兼而有之的状态。

而马斯克这一次的报价，正是“对OpenAI非营利组织所有资产的出价”。

在老马的立场看来，此举有助于恢复OpenAI对“开源”和“安全”的初心；但在奥特曼眼中，这明显是一种竞争伎俩。

我认为他可能只是想让大家慢下来，他显然是一个竞争对手。（马斯克旗下有xAI这样的人工智能初创企业）

奥特曼之所以这样说，原因可能在于两点：

一是正如华尔街日报的看法，这个不请自来的报价，增加了OpenAI转为“非营利+营利”计划的复杂性。

因为在转型过程中，当前最难的工作之一恰好是给非营利性的这部分准确估值。

马斯克的出价设定了一个很高的标准，可能意味着他或经营这家非营利组织的任何人，最终将获得新OpenAI的大量且可能具有控制权的股份。

另一方面，这一举措很可能扰乱OpenAI当前正在推进的新融资。

此前多方爆料称，今年1月底，奥特曼正带领OpenAI筹集新一轮400亿美金融资额。

横插一脚的马斯克，显然将给这轮融资带来新的巨大不确定性。

更有网友爆料称，虽然明面上这笔新融资的用途是为了弥补过往亏损，以及实现OpenAI对“星际之门（Stargate）”项目的承诺。

但实际上，奥特曼是想用这笔钱购买“非营利性资产”？？（这要是真的，那归根结底还是对企业控股权的争夺）

OpenAI董事会成员纷纷辟谣

然而，就在马斯克相关计划曝出后，OpenAI董事会这边有人出来“辟谣”了。

OpenAI总监Larry Summers向媒体表示：

作为董事会成员，除了媒体报道，我未收到任何形式的正式沟通。

而且针对马斯克此举是否可能让企业转型更复杂的观点，他也公开透露：

如果董事会实际上收到报价，企业将适当地就此事发表评论。

另外，作为OpenAI董事会主席的Bret Taylor，也在媒体采访中明确表示：

OpenAI不会出售，因为它有确保通用人工智能（AGI）造福人类的使命……

所以，接下来搬好小板凳，坐等老马回应hhh。

参考链接：

[1]https://x.com/tsarnick/status/1889412799660786126

[2]https://x.com/business/status/1889263983250620478

[3]https://www.axios.com/2025/02/11/openai-altman-musk-offer


来源：36kr