AI陪伴产品大起底，这个赛道怎么玩？

tayun

AI陪伴产品为孤独时代带来了全新的情感连接，从Character.AI的角色互动到筑梦岛的国风沉浸，满足了用户多样化需求。然而，商业化困难、伦理争议和隐私风险依然是行业的难题。AI陪伴究竟能走多远？大家又该如何理解它正在塑造的未来？

人类从未如此孤独，也从未如此渴望陪伴。

陪伴，是情感漂流中的片刻停靠，是填满空白的毛绒触感，是静默无声的聆听守护......在日渐疏离的时代，越来越多的人都在寻找那份穿越屏幕、时间与孤独的回音，期待着一种无需言说的理解。而《her》们，因此而来。

影片《her》剧照

从Replica到Talkie，从Character.ai到筑梦岛，AI不再是冷冰冰的代码，而是化身为你的爱人、朋友、偶像、导师......嵌入你的日常清单，参与你的人生故事，为你打开平行时空的幻想之门。这场陪伴革命，到底带来了什么新故事？大家又该如何理解它正在塑造的未来？

潮流玩法大起底，陪伴不止一种形式

AI陪伴产品正在用不同的玩法重塑“陪伴”的意义。

如果从用户需求出发，当下的AI陪伴产品大致可以分为四类：情感交互类，比如 Replika，它就像24小时在线的真实朋友/恋人，随时捕捉你的情绪；创意与幻想类，例如筑梦岛和星野，它们通过开放式剧情和多样化角色，让陪伴变成一场脑洞大开的沉浸式旅行。

星野角色界面

咨询疗愈类，比如林间聊愈室，三个动物心理疗愈师，用潜意识卡牌和暖心对话帮你理清思绪；最后是功能工具类，比如 ChatGPT，它更像一位全能助手，专注于写作、学习、创作，用高效和实用征服用户。

不过，在实际情况中，AI陪伴产品往往是多种类型的融合体。比如最经典的Character.ai，不仅能陪你聊心事，还支撑创作角色、发展剧情、甚至拉一群角色开“群聊派对”，把情感支撑和创意探索结合得淋漓尽致。正是这种功能的交融，让各类产品在具体设计上的差异化（参考AI陪伴产品的具体指标）成了竞争的关键。

AI陪伴产品之所以能够吸引用户，离不开它们在交互与体验、情感与角色塑造以及社交与共享这三个维度上的深耕与创新。每款产品在这些维度上都有各自的强项，也展现了不同的发展路径。

从交互与体验来看，好的AI陪伴产品需要流畅、自然的互动能力，并支撑多模态交互。 文本与语音是大多数AI陪伴产品都会引入的互动形式，并且还有不同的玩法，比如语音电话、朋友圈交互、定制信件等。

Character.ai语音电话

虚拟形象的打造也是AI陪伴产品的布局重点。

比如，字节的猫箱app结合网文角色和传统学问，吸引乙女向群体；Meco以时尚为基调，强调潮流感和动漫感，适合年轻都市用户；林间聊愈室以治愈系卡通动物形象赢得Z世代的喜爱；而Character.ai支撑用户自定义角色，从赛博朋克到哥特风的跨学问混搭应有尽有。这些多样化的设计不仅让用户感受到强烈的代入感，还为AI陪伴产品拓展了更广阔的情感表达空间。

猫箱角色界面

在情感与角色塑造维度，Replika 无疑是“懂你”方面的佼佼者。它通过让用户选择AI角色是恋人还是朋友，引导了一种“关系投射”，并进一步通过认知行为疗法（CBT）设计对话内容，为用户提供了切实的情绪疏导和心理支撑。

Replika进入界面，需先做一个测试

是否具备长效记忆能力，也是用户衡量AI陪伴产品的重要标准之一。 以林间聊愈室为例，每次对话结束后，疗愈师会生成一份疗愈手记，当用户再次打开应用时，它们会主动发来信件，展现历史记忆。这种设计不仅增加了AI的“人情味”，还让用户感受到一种被关注和被记住的情感满足。

林间疗愈室主要功能

与此同时，一些产品则将重点放在虚拟角色的深度塑造上。 比如筑梦岛背靠阅文集团的庞大IP生态，角色背后通常都有完整的世界观设定。用户不仅可以与这些虚拟角色聊天，还能为他们补充新的剧情，甚至修改他们的人生。在这里，AI不是简单的陪聊，而是帮你完成“与梦中人同行”的幻想。

筑梦岛

为了增强互动性，Talkie和Poly.ai引入了抽卡机制。Talkie 的 AI 生成卡牌分为不同稀有度，激发用户的收集欲；而 Poly.ai 的 Event 功能则更强调专属性，生成虚拟角色独特形态和背景。这些设计不仅丰富了角色形象，还深化了用户与虚拟角色的情感联结，同时挖掘出虚拟角色的商业潜力。

Talkie卡牌

最后，从社交与共享维度看，一些AI陪伴产品已经具有内容社区的属性。 筑梦岛通过“梦境”“小剧场”“世界观”等功能，鼓励用户基于虚拟角色创作和分享内容，形成了一个去中心化的创意社区。Character.ai 的 Group 模式则为群体对话开辟了新的可能，让多个AI与人类用户同时参与互动，不仅增加了社交性，还为创意协作提供了新场景。

Character.ai群聊系统

整体来看，这些AI陪伴产品通过在交互、角色和社交三个维度上的差异化设计，为用户提供了丰富的体验场景，展现了AI陪伴产品的多样性，也让人们对“陪伴”的未来有了更多想象空间。

全球市场扫描，AI陪伴的发展机遇

AI陪伴无疑是当前人工智能领域增长最迅猛的赛道之一。在今年年中，Character.AI在移动端累计下载量已突破3432万，网页端单月访问量高达3.1亿，在相关榜单仅次于ChatGPT；Replika今年的内购收入已超过900万美金，全球累计营收接近9000万美金；而今年上半年，两款国产AI陪伴产品Talkie和Poly.ai成功入围美国AI应用市场下载榜前十，展现了国产AI的强劲势头......

根据市场研究企业Statista的数据，预计全球AI陪伴市场规模将以26.6%的年复合增长率增长，到2030年，市场规模达到62亿美金。

为什么AI陪伴能发展如此迅速？

1、孤独驱动：陪伴，越缺越值钱

现代社会的快节奏生活和数字化转型，让孤独和疏离感成为全球性难题。根据英国卫生基金会的研究，仅英国就有超过900万人感到“总是或经常孤独”，而美国的数据显示，约30%的人认为自己“没有一个可以倾诉的朋友”。这样的情绪空白需要被填补，而AI陪伴因其永远在线、无条件倾听和不带偏见的互动特点，成为了理想的情感补位者。

《her》剧照

2、学问动因：回应本土化需求

AI陪伴产品，不仅能够填补全球性孤独的空白，也回应了每个社会独特的情感诉求与社会挑战。

在欧美社会，个体化程度较高，AI陪伴产品往往被设计为情感支撑和问题解决的工具，满足孤独人群和心理健康的实际需求。例如，Replika 专注于心理疗愈和情绪管理，利用认知行为疗法（CBT）和情感计算技术帮助用户梳理情绪、应对焦虑。Manifest AI主打“游戏化疗愈”的概念，通过简单愉快的健康互动，帮助用户进行情绪管理和心理健康改善。

Manifest AI

而在亚洲社会，如中国和日本，AI陪伴更多地与学问叙事和幻想投射相结合，呈现出强烈的情感代入感。例如，筑梦岛、星野、猫箱都不约而同地以国风、网文角色为核心，将陪伴升级为一种沉浸式的创作体验。这种设计不仅满足了中国用户对浪漫叙事的偏好，还巧妙回应了快节奏社会中人际关系的疏离感。同样，在日本，Gatebox 通过二次元形象和虚拟伴侣设定，为单身用户提供了一种情感寄托，这既是对日本社会中孤独学问的反映，也展现了其独特的学问幻想。

Gatebox

3、技术加持：AI越来越“懂”你

AI陪伴产品能迅速火爆，技术进步是背后的加速器。随着大语言模型和情感计算技术的进化，AI不再是冷冰冰的工具，逐渐成为有温度、有情绪的伙伴。例如，ChatGPT DAN通过强大的记忆管理、逻辑能力和高级语音，能够让用户感受到《her》一般的愉悦感。而新兴的AI陪伴产品，通过语音、文本和视觉多模态交互，打造出更自然、更沉浸的陪伴体验。技术的优化让AI不仅能“听懂”话，还能感知你的情绪变化，理解你的底层需求，真正地“懂你”。

Meco

无论是缓解孤独，还是满足幻想，AI陪伴产品都在用技术的触角深入人类情感深处。这既是一场情感革命，也是一种全新的陪伴模式。

AI陪伴产品的挑战，商业难题与伦理风波

AI陪伴产品的确让情感经济站上新起点，但商业化和伦理问题却始终横在行业面前。用户被它吸引，却很难为之买单；技术看似亲近，却可能深藏隐忧。

1、商业难题：有情绪价值，却没有商业价值？

AI陪伴产品虽然吸引了大批用户，但要让用户心甘情愿掏钱却并不容易。以 Character.AI 为例，这款主打高度自由角色互动的产品，总用户量已经超过千万，但付费订阅用户却不到10万，占比还不到千分之一。虽然企业推出了会员服务（每个月9.9美金，不限制聊天次数，拥有更快的反馈速度），但效果并不理想。

国内的AI陪伴产品也同样在摸索变现之路。比如筑梦岛和星野，依靠国风叙事和网文IP吸引了一大批粉丝，但用户更倾向于它们作为“免费的脑洞游乐园”，对增值服务兴趣寥寥。尽管这些产品通过小剧场、记忆簿等创新玩法丰富体验，但订阅收入远不足以支撑长远发展。商业化路径走不通，产品就很难真正跑起来。

2、伦理风波：陪伴是救赎还是毁灭？

最近，美国佛罗里达州的一起悲剧让人们不得不重新审视AI陪伴产品的潜在问题。14岁的少年苏威尔·塞泽因长期使用 Character.AI，与AI角色建立了深度情感连接，最终却选择了极端的方式结束自己的生命。他的母亲将Character.AI告上法庭，指控企业利用亲密对话引诱用户，却没有设置足够的保护措施，导致未成年人暴露在情绪风险之中。

这起事件不仅揭示了AI陪伴可能带来的情感依赖问题，也让行业开始思考：当AI深入人类情感时，谁来为用户的心理安全负责？AI陪伴产品赋予用户对虚拟角色巨大的创造自由，但同时也让虚拟伴侣与性别、权力等敏感议题交织。部分用户可能利用AI角色建立不健康的情感关系，无意中强化社会偏见，引发更深层次的伦理问题。

3、隐私保护：你的秘密真能守住吗？

隐私问题则是AI陪伴绕不开的另一个难题。AI需要大量用户数据来提供个性化服务，但数据的收集和使用往往存在模糊地带。以 Replika 为例，它曾被用户质疑利用对话数据进行模型训练，而未明确告知。国内的AI陪伴产品也面临类似问题，许多用户担心自己的对话内容被记录、分析，甚至用于商业用途。

AI陪伴产品无疑是技术与情感碰撞出的新物种，但从Character.AI的商业化困局到佛罗里达州的悲剧，每一个事件都在提醒行业：技术越深入，责任越深重。这样的困局并非无解，但却需要行业重新审视自己的定位，在技术浪潮中抓住蝶变的机遇。

结语

AI陪伴产品用代码和算法，尝试触碰人类的孤独与渴望。每一款产品都在试图回答同一个问题：什么才是“懂你”的陪伴？

而答案或许并不在技术本身，而在于它如何与人性更深地连接。AI可以不完美，但只要它正在完善，就可能成为大家生活中值得信赖的一部分。当技术不断进步、学问不断交融，AI陪伴的未来，远比大家想象中更加广阔。


来源：36kr