GOOGLE搜索被判垄断，将被勒令出售Chrome浏览器？

coffee198375

欧美的反垄断主要就是来搞钱用的，要不就是打压别人用的，如果是真的很重要的企业，不会真的因为这个搞垮它，反而会帮助企业搞垮其他对手 。


看似反垄断，背后还是利益为主。




在美国反垄断法诞生至今的134年中，它分拆了“石油大王”洛克菲勒的标准石油企业，分拆了美国最大的电话通讯企业AT&T，迫使曾经的PC巨头IBM开放操作系统和处理器。


进入21世纪后，与反垄断法缠斗的主角，由传统的能源、消费企业逐步转变成科技巨头。




与此同时，效率至上的芝加哥经济学派兴起，常识产权保护与反垄断法激烈碰撞，MicroSoft、Meta、AMAZON、GOOGLE、苹果、英伟达等科技巨头，开始在与反垄断法博弈的过程中占据上风，并且越长越大。


一部美国反垄断缠斗史，也是科技巨头们的成长史。


近30年间，风头最盛的科技互联网五大万亿巨头，没有一家能躲得过反垄断的雷达。


然而一个令人意外的结果是，被反垄断法盯上的科技巨头们，既没有被分拆，也没有被强制公开技术，反而日益壮大。


进入科技互联网时代后，常识产权保护的重要性显著提升。简单地对一家企业进行拆分，或迫使其公开技术，与常识产权保护的初衷相悖，会损害一家企业的创新能力。


GOOGLE监管事务副总裁 Lee-Anne Mulholland 表示，司法部“继续推动一项激进的议程，远远超出了本案的法律范畴。”她补充道，“政府以这种方式干预天平将损害消费者、开发人员和美国的技术领导地位，而这恰恰是在最需要的时候。”


从上面这段话就可以看出，看似强大的反垄断法在面对科技巨头时，真是显得束手无策。


如果美国政府最后真的用行政干预的方式拆分GOOGLE，对GOOGLE的影响确实很大。


目前GOOGLE收入主要由两大块组成，一是GOOGLE服务，二是GOOGLE云。其中GOOGLE服务占近90%，GOOGLE云只占10%左右。


GOOGLE服务又分为两大块，一块是GOOGLE广告，占GOOGLE服务超过80%的收入；另一块是GOOGLE订阅、平台和硬件


GOOGLE广告又被再分成为三大块，第一块是GOOGLE搜索和其他收入，指在GOOGLE搜索属性（包括通过浏览器、工具栏等使用GOOGLE.com 作为默认搜索引擎的分发合作伙伴所生成的流量收入）上产生的收入，以及Gmail、GOOGLE地图和 谷歌 Play上的收入。这块收入主要来自搜索的付费点击广告，即竞价排名广告。




第二块是YouTube 广告，这个很容易理解，就是YouTube上的各种广告；


第三块是GOOGLE网络，指 AdMob、AdSense 和 谷歌 广告管理器等GOOGLE广告网络属性上产生的收入。这块主要是展示广告，即印象收费广告。


而Chrome浏览器的广告业务对GOOGLE的搜索业务有重要带动作用，通过Chrome浏览器收集的信息有助于GOOGLE提供更有针对性的广告服务，从而增加广告收入‌。


根据公开信息，Chrome浏览器业务在GOOGLE的营收中占据显著比例。例如，2023年，Chrome浏览器的广告收入为150亿美金，占GOOGLE广告收入的20%‌




因此，出售Chrome浏览器将直接影响GOOGLE的广告收入和搜索业务。


当然这是一种很静态的计算，事实上GOOGLE的各种业务之间互相配合、水乳交融，一旦真的分拆，绝不仅这点账面上的损失。