老张观察：回归网络本质，理性看待C彩光方案

通信老张

     路由器和光传输融合话题，业界已有15年的历史，每次都是草草收场。近期A国主流路由器厂商C，收购了相干光模块厂商A，以及跨域管控厂商S后，不仅深造了武功，同时加强产业牵引，通过全A系芯片以及A系标准，意图颠覆光网市场和国内优势产业链。

     C宣称的彩光方案是完美的吗？是先进生产力吗？是为运营商服务的，还是自身利益驱动？近期收集了业界的信息和观点，大家自行关联和判断。

1、 随着AI大时代到来，可预见流量会大幅增长，波分的优势得到认可，作用进一步做强，IOWN论坛定义的目标架构是 “光技术为核心，光到边缘，全光交换”。

     C在全球光网份额<2%，近3年还在持续降低。C不甘心绿叶扶花，基于自身现状，构造了三个核心理念 “光电解耦，相干模块脱离传输控制”，“跨域管控，IP和光统一管理”，“先进生产力，降低TCO”，冲击光网市场。

C自身战略是清晰的。短期，卖IP彩光模块，卖跨域控制器，免费使用光层，自身利益最大化。长期，补偏救弊，扰乱光网市场，获取话语权。

2、 C大力宣称“光电解耦”，IP彩光模块脱离传输控制，从而运营商可获得更加灵活的商务策略。

     历史上彩光模块并不是一个产业，因为彩光模块就是依附着“传输产业”而诞生的，所以IP不碰彩光并非不想，实为不能。C的大力宣传，客观上造成了业界的误解， “IP彩光模块”似乎可以脱离传输的控制，似乎可以被IP所拥有，甚至可以“完全独立”。

     事实上，90%的流程都必须依赖“彩光模块”和“光层”的协同管理。对于400G+相干时代，SRS效应，滤波代价，OA动态增益影响变大，系统对光电协同管控、自动化技术要求更高。如果光电解耦，将深层次影响运营商的承载网性能，安全，可靠性，运营流程和运营效率。

     2023年巴黎MPLS论坛上，C发表观点，光电解耦会给运营商带来生命周期管理与可靠性问题。同时，Packet Fabric(ISP) CEO认为，没有运营商真正拥抱解耦，只有少量OTT，因为解耦不是经济可行的方案。

3、 C收购跨域控制器厂商S后，在运营商市场大力宣称“跨域管控”，认为统一的超级控制器才是未来。

      翻开厚重的历史，从2006年斯坦福大学首次提出SDN以来，IP+光通过灰光对接，实现跨域路径可视，跨域自动化运维已经折腾了多年，IP彩光要跨域实现复杂的光电数模转换技术难度可想而知。

    我和OTT详细讨论过这个问题，他们认为，OTT通过白盒化硬件，自己开发了一套管控系统，采购/开发/测试/部署/运维都是一个团队，不存在跨域问题。而且，功能上做了简化，向C+L/ASON/全自动化调测/全网性能调优等高级功能是没有的，所以，并不适合运营商。

4、 C宣称，路由层，传输电层（OTN），传输光层（ROADM）三合一，能够显著节省TCO， OpEx节省46%，CapEx节省50%。

      我并没有详细计算TCO的构成，但实际上也反对TCO这种精密数学题语学问，今天简单提及一下C的关键漏洞

1） 运营商的光层基本是免费赠送，主要目的是协助运营商减少初期投资，快速建网。C提供低廉的IP彩光模块，前提是免费使用运营商光层。但光层厂商会背负高额的光层成本，一旦回归本质，运营商可获取的商业价值不大。

2） 路由器彩光模块和波分光模块，代际差将长期存在，波分800G/1.2T/1.6T已经广泛应用，2.4T/3.2T也即将发布，波分代际领先带来的单比特成本优势，将持续存在。

3） 彩光省掉灰光模块，但光电管控流程并没有减少，相反，跨厂商的光电解耦会带来软能力，自动化，端到端管控的缺失。跨厂商光电解耦OpEx高的问题，会长期伴随，并持续增加。

5、 C认为彩光方案是一种先进生产力，在多个场合以创新为名义，鼓动运营商跟随。

      2023年MPLS论坛，《Panel about SDN in MPLS SD&AI NET WORLD》子课题发表的观点 “we're just at a very muddy stage of the industry where the burden is really on operators”，意思是业界彩光处于混乱阶段，所有的负担都在运营商。我仔细阅读了全文后，总结了两个观点：

1） 彩光方案对C是创新，对运营商是退步，运营商的网络能力退到10年前。不支撑C+L高频谱，网络容量减少70%+，波特率落后一大代际，性能和带宽降低50%+，管控能力从“零”开始，自动化全丢失，网络可靠性和安全性无法保障。对运营商来说，这并不是先进生产力，也不具备创新性。

2） 彩光在业界不是走向有序，而是混乱加剧。彩光管控方案不一致，标准不完善，运营商面临全生命周期挑战等问题。C也意识到，单靠自身一木难支，所以寄希翼转嫁风险给运营商‌。

       最重要的写在最后，传输网是最重要的基础设施，同时也面临“国产化”课题。目前，彩光的管控标准，模块标准，光电应用标准，受实体名单限制，国内厂商无法参与；彩光模块核心器件oDSP，国内无产业链，都是外包封装。居安思危，前车之鉴，A国只需要实体管控清单list增加“禁售彩光oDSP”条目，中国区所有的彩光网络都会停滞，瘫痪。