美日韩等十国结成同盟抢夺6G主导权，这些国家真会团结合作吗？

coffee198375

虽然美国如今对日韩和部分欧洲国家有强大的控制力，但该计划依然很难如愿。问题关键不是美国与其他国家的矛盾，而是美国政府与美国企业之间的矛盾，即政治收益和经济收益之间的矛盾。


因美国政府与美国企业之间的矛盾，而严重干扰美国通信技术战略的实施。其实这事此刻还在进行呢，那就是Open RAN政策联盟。


Open RAN，本来是为了让各家5G通信设备能够按照统一标准开发，避免出现A厂家设备不兼容B厂家的问题。算是一个促进5G发展的市场化技术联盟，中国移动等一些企业早期也作为发起方成立了Open RAN联盟。


但在该联盟成立后不久，美国政府就强势介入Open RAN，川普和拜登政府，都明确表示推动Open RAN的发展就是为了实现全球5G的去中国化。以开放性、安全性为借口，故意绕过HUAWEI和中兴已有的技术专利，开发出另一套技术方案，并靠美国政府强力推动这套技术方案落地。


于是2020年，美国另开炉灶，把所有中国企业排除，另外成立了一个Open RAN政策联盟（Open RAN Policy Coalition，和有中国企业发起参与的Open RAN联盟是两回事），创始厂商就有31家，包括Airspan、Altistar、AWS，AT＆T、思科，CommScope、戴尔、DISH Network、脸书、Fujitsu、GOOGLE、IBM、Intel、Juniper Networks、Mavenir、MicroSoft、NEC Corporation、NewEdge Signal Solutions、NTT、甲骨文、并行无线、高通、乐天、美国SAMSUNG电子、西班牙电信、美国Ignite、Verizon、VMWare、沃达丰、Worldwide Technology和XCOM-Labs。没有一家中国企业在内。


就这样，在美国政府的强势折腾下，本来是对各大通信商（包括美国和中国）有益，尤其是能大幅降低设备采购成本的 5G Open RAN，某种意义上变成了以美国政府政治收益为主的表演了。


本来可以在HUAWEI和中兴技术上发展的5G Open RAN，为了绕过中国专利要重新研发一批技术。


本来可以用中国生产的价廉物美通讯设备，为了绕开中国只能用高价的欧美日韩设备。


本来可以用中国市场来稀释技术研发成本，也只能放弃了。


这对美国政府来说都不算事，但哪怕是美国企业也必须解决由此造成的一个严重问题—“钱谁来出”。美国企业听你美国政府的话，新增了大量成本，少了大量利润，这钱你政府不出吗？


结果就是本来应该快速推进的 5G Open RAN，结果发展却举步维艰，今年3月才有全球首个大笔采购出来，目前看还要几年才能到市场普及阶段。但主要国家的5G建设高峰已经过去，新兴国家更加重视成本，离开中国的解决方案更不可能被选择。


回到本问题，6G其实也面临相同的问题，技术标准很重要不假，但决定最终商业选择，还是要看部署成本与市场规模，如今这两条离不开中国，企业只有与中国合作才能实现6G普及。但美国政客出于自身那一小撮人的收益，又必须反对与中国合作。把技术与商业问题政治化，结果就是自身矛盾会先发作。