老张打怪：Open RAN之后又来个Open FAN，又是一大创新吗？

通信老张

老张打怪：Open RAN之后又来个Open FAN，又是一大创新吗？

C114转载一篇关于最近马德里的TIP Summit秀场上由Vodafone、Telefonica和TIM三家运营商联合发起了一个新的Open FAN的项目，旨在解耦开放光纤宽带接入产品，就是OLT/PON设备。老张一点都不意外，在TIP这个创新的大秀场上什么都可能，只要是OPEN就是ZZ正确，各种Open的路由器、传输、BNG、交换机、微波、基站、防火墙见多了，再多一个OLT又算得了什么呢？反正都是只管摇旗呐喊，干活儿的是另一帮人试图颠覆的当前设备商的人。

随便摘录里面的几个观点，相信稍微懂点接入网的，看了都和老张一样，满满的塑料味：

1，Open FAN的目标是光线路终端（OLT）和光网络终端（ONT）之间的链路。全世界谁家的OLT还和ONT绑在一个供应商上呢？都是设备和光猫早就分开采购，早就解耦了。

2，对于OLT的 “Pizza Box”OLT，设备做小就好，采用X86加简化的PON芯片而已，还评估供应商的技术能力及其对Open FAN的“准备情况”。从ADTRAN、到国内的震有，已经宣传多年了。

3，对全球供应链的担心，简直就是胡扯。HUAWEI、中兴、诺基亚三家供应商确实控制了85%的OLT市场。分别代表中、欧，甚至有可能底层还有美国供应链，全球化的布局。在一定要解耦，中小厂家一定会用美国器件，反而到一家，如Broadcom去，才更依赖单一的供应链。美国对供应链的所谓担心，本质是啥都清楚的。

4，如果运营商能更容易地将OLT与ONT分开购买，开发商就能将资源集中在一个领域，OLT专家将不需要具备ONT能力来竞争。还如果？当前就是这么干的，不如果才怪呢！而且这个逻辑很奇怪，就是你已经跑步很利害了，就不要去练习跳远了，否则可能会影响你的跑步。

5，目前已经有一个连接OLT和ONT的接口，称为OMCI（ONT管理控制接口）已经是非常标准的了。但是当涉及到多厂商的互操作性时，这似乎并没有用。真的吗？光接入网领域的专家估计不会认这个哦。

无论是TIP，还是Open FAN项目，发起的动机，发起人的观点和逻辑，标准化OMCI的接口，甚至这篇资讯稿本身，读起来都是缺乏基本逻辑和基本的技术认识，满满的外行的感觉。

即便是虚拟化OLT，即vOLT已炒作多年，尤其当年AT&T的CORD里面明星项目，以及德国电信的解构光接入网项目，在国内都是现象级和明星级的事件，结果呢？ 甚至其中的协议模块OMCI，即vOMIC也炒了多年，就这种老掉牙的话题，不知道有什么新的技术变量，依然还能把一个僵死的谎言，变成TIP的一个创新项目，除了博眼球，看不出有第二个意义，也没有看出TIP这个平台真正的创新性。可以请德国电信和美国AT&T代表发表失败感言。

Open RAN就这样，现在再来个Open FAN，后面一定是会有Open ALL。但首先回答Why Open??