- 经验
- 1086
- 分贝
- 2554
- 家园分
- 3756
- 在线时间:
- 382 小时
- 最后登录:
- 2015-10-16
- 帖子:
- 320
- 精华:
- 0
- 注册时间:
- 2007-6-21
- UID:
- 168252
注册:2007-6-211
|
发表于 2009-5-17 22:34:14
|显示全部楼层
首先感谢家园管理员的人性化服务.
书很快收到,并看完了. 在其他的读后感中, 有园友提到说书的封面太过古朴, 我倒不觉得封面有什么问题, 很多经典书籍的封面更加古朴, 但还是一版再版,好评不断. 我觉得这本书真正需要改进的是内容太"古朴"了.
书的开始讲的是SONET/SDH的基本原理, 这如果作为引子来引导读者进入ASON内容, 并通过对比传统光网络和ASON的不同来来体现立体感, 没什么不妥, 但本书花了整整四章来先容传统光网络, 不免有凑字数之嫌(不知道美国是不是也依照字数来支付稿费?), 且其中的内容在同类书中早就有论述, 这种炒冷饭并且没有新观点的先容很难提起对光网络已经有一定经验读者的阅读兴趣.
之后论述了光网络的control plane, 包括设计结构, 基本组件, 关联接口, 这部分写的规规矩矩, 其实就是相关标准的一种简化条理的改写, 并且和相关标准有共同的问题, 就是讲"是什么"太多, "为什么"太少, 对于相关内容的描述, 本身没什么问题, 但读者最需要的实际上是对相关技术的深入剖析, 即讲述出设计这些结构,组件,接口的考虑和原因. 在这点上, 本书并没有贡献太多值得参考的部分.
再以后是对routing plane的论述. 这段是本书的亮点之一, 可能也是本书编辑比较擅长的部分. 而且有一定得实用意义, 因为历史原因,光网络的工程师多半是做传输出身的, 对于SONET/SDH这种点对点的面向连接的网络比较熟悉, 而对于路由这种无连接的网络模式相对陌生一些, 所以本段内容很好的补充这部分常识需求. 在ASON中由于control plane的data plane对路由的需求不同, 所以实际上ASON的路由是以MPLS的技术为基础, 也就现在经常说的GMPLS(对于传输网络, 还有MPLS-TE特别对应). 虽然本章写的不错, 但不幸的是,同样先容相关内容,更好的书已经出版了, 这里推荐下GMPLS: Application... 这本书, 详细信息请见AMAZON. 现在业内实际上已经把GMPLS作为ASON的控制平面的主要协议了, 所以GMPLS的书实际上就可以被看做将ASON control/routing 平面的以一样.
后面一章, 简单先容了下管理平面. 管理平面的厂商特性比较强(即不同厂商实现的区别较大), 对于这样一本比较通论的书来讲,这样处理也无可厚非.
最后还是习惯地谈了谈美好的未来和当前的黑点.
总的来看, 本书是一本通论性的ASON先容类读物. 对于ASON的主要部分都多少有所涉及, 但每个部分都涉入不深.
前面的朋友提到, 本书中主要用SONET来举例,这个我觉得本身没什么不妥, 因为 一:原书出版地区就是以SONET为主, 编辑这样做属于顺应市场需求, 只是大家看翻译版可能觉得不太习惯. 二: SONET和SDH本身大同小异, 就本书论述的内容ASON看,更是没有分别.
本书的优点是覆盖面广, 通俗. 需要改进的地方是重点不突出, 没有特色, 另外表达上也有些拖沓(可能是因为通俗的原因).
前面有朋友问到APS, 不知道你是说传统环网, 还是Mesh网.
环网就不多说了, 讲的书太多了, 其实相关的ITU标准本身写的就不错.
对于Mesh网, 推荐这本书 Path Routing in Mesh Optical Networks
|
-
总评分: 经验 + 20
家园分 + 20
+ 5
查看全部评分
|