本帖最后由 三火通信 于 2017-7-6 17:13 编辑
首先，物联网界，万物都疯了，苦于它们没有生命，没有嘴。自己想表达的信息只能通过各种通讯协议传达给人类和世界各地。
先先容几个辛勤工作的通讯宝宝们。
ZigBee、Wi-Fi、蓝牙和几种无线技术的对比如下表所示：
LPWAN又可分为两类：一类是工作于未授权频谱的LoRa、SigFox等技术；另一类是工作于授权频谱下，3GPP支撑的2/3/4G蜂窝通信技术，比如EC-GSM、LTE Cat-m、NB-IoT等。
LTE-M，即LTE-Machine-to-Machine，是基于LTE演进的物联网技术，在R12中叫Low-Cost MTC，在R13中被称为LTE enhanced MTC （eMTC），旨在基于现有的LTE载波满足物联网设备需求。
知道LTE UE categories的朋友并不会陌生。为了适应物联网应用场景，3GPP在R11中定义了最低速率的UE设备为UE Cat-1，其上行速率为5Mbps，下行速率为10Mbps。为了进一步适应于物联网传感器的低功耗和低速率需求，到了R12，3GPP又定义了更低成本、更低功耗的Cat-0，其上下行速率为1Mbps。
 NB-CIoT是由HUAWEI、高通和Neul联合提出，NB-LTE是由爱立信、诺基亚等厂家提出。
NB-CIoT提出了全新的空口技术，相对来说在现有LTE网络上改动较大，但NB-CIoT是提出的6大Clean Slate技术中，唯一一个满足在TSG GERAN #67会议中提出的5大目标（提升室内覆盖性能、支撑大规模设备连接、减小设备复杂性、减小功耗和时延）的蜂窝物联网技术，特别是NB-CIoT的通信模块成本低于GSM模块和NB-LTE模块。
NB-LTE更倾向于与现有LTE兼容，其主要优势在于容易部署。
最终，在2015年9月的RAN #69会议上经过激烈撕逼后协商统一，NB-IoT可认为是NB-CIoT和NB-LTE的融合。
 有人说，NB-IoT标准的出现，将撕碎Sigfox和LoRa等技术，因为支撑NB-IoT的运营商要比使用Sigfox和LoRa技术的运营商拥有更大的客户群规模。
Sigfox和LoRa等技术的粉丝们表示不以为然，他们认为，NB-IoT还未商用部署，未来好几年时间内技术成本仍会居高不下。而如今，NB-IoT的步子越迈越大，现如今降低技术成本指日可待，谁能说好未来会发生什么呢？
iot101漫画君：画到这里，已经有热心围观群众吐槽，农村不是这样看水表的啊！！！好吧我承认我也没见过，不过为了故事能继续进行下去，展现NB-IoT宝宝的威猛霸气，我就画的夸张点，大家先坐下好好看完……（捂脸）
喵：总有-民想害朕！
物联网的应用场景相当广泛，比如，智能泊车、自行车联网防盗、车联网、智慧城市、智慧建筑、环境监控…
第一次发帖，调了好几次，可能排版不是很好，大家凑合着看看吧
| 
发表于 2017-7-6 16:35:43