Diameter协议杂谈（附资料供分享）~

jason20141217

Diameter好像来的悄无声息，不知不觉间好像就有完全替代Radius的趋势，比较Radius的不可靠连接，已经越来越不能满足新型通信系统的需求了
Diameter和Radius的最大区别是：前者是基于TCP的，是有保证可靠的连接，而Radius是基于UDP的，不可靠的连接
4G核心网处处可见Diameter的身影，当前算是香馍馍了，从4G EPC网络架构看，MME、HSS和PCRF都需要用到Diameter。
正在奔跑学习Diameter协议的路上，希翼与大家一起进步~

Diameter协议是：1.支撑移动IP；2.NAS请求；3.移动代理的认证、授权和计费工作。
协议的实现和RADIUS相似，基本也是采用AVP，属性值对（采用Attribute-Length-Value三元组形式）来实现，但是其中详细规定了错误处理， failover机制，采用TCP协议，支撑分布式计费，克服了RADIUS的许多缺点，是最适合未来移动通信系统的AAA协议；
其中RFC对应协议分别是：
RFC 3588 Diameter 基础协议
RFC 3539 认证、授权和计费（AAA）传输轮廓
RFC 2960 流控制传输协议
RFC 2915 命名权威点DNS 资源记录
RFC 2407 用于ISAKMP 的IPSec 域的翻译（IPSecDOI）
RFC 2409 因特网密钥交换（IKE）
RFC 2234 扩展BNF 语法规范（ABNF）
RFC 2165 业务位置协议（SLP）
RFC 0793 传输控制协议(TCP)


以上资料，仅供大家学习，讨论