C114门户论坛百科APPEN| 举报 切换到宽版

亚星游戏官网

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

亚星游戏官网-yaxin222  二级通信军士

注册:2011-11-2117
发表于 2014-7-26 11:11:24 |显示全部楼层
由于帖子中不太方便的正确写出符号的格式,下面提到的各符号意义如下图所示: 未命名.JPG

LTE分别支撑1.4、3、5、10、15、20MHz的带宽,这些带宽对应的可用RBs数目如36.101中的Table 5.6-1所示,这个Table中的第二行是N_RB:
未命名1.JPG

如上Table,20MHz的时候,20MHz/180KHz=111.1,而此时只有100RBs的原因在于中间的子载波(DC)是不可以使用的,并且两边留出了相应的保护带宽,如36.101.中的Figure 5.6-1所示:
未命名2.JPG

至于系统具体使用的是哪种带宽,eNodeB分别通过MIB和SIB2告知UE dl-bandwidth和ul-bandwidth的,这两个变量就是Table 5.6-1中的离散量。


不过,UE在具体应用的时候似乎使用的不是dl-bandwidth和ul-bandwidth,而分别是N_DL_RB和N_UL_RB,而这两个变量的取值范围都是6~110,在36.211中的5.2.1小节和6.2.1小节中有说明。具体的应用,举例来说:
a、在36.211中,5.5.3.2小节中关于SRS-Bandwidth的配置过程(Table 5.5.3.2-1~4)就对N_UL_RB分了四种范围写了四个Table;
b、在36.213中,7.1.6.1小节中关于PDSCH的资源分配type 0,Table 7.1.6.1-1就对不同范围的N_DL_RB下的RBG size做了规定。


而显然的是,eNodeB只告知了UE dl-bandwidth和ul-bandwidth,而没有告知N_DL_RB和N_UL_RB,并且后两个变量的最大取值为110,显然与前两个变量也不是相等的关系。这样的话,UE就需要计算出N_DL_RB and N_UL_RB与UE dl-bandwidth and ul-bandwidth的关系,不过标准中貌似并没有对这部分内容进行描述,下面这个Table是我自己推导的,推导的公式就是:
未命名3.JPG

式中的BW就是Table 5.6-1中的第一行数值,可以根据dl-bandwidth和ul-bandwidth映射得到,乘以1000是MHz→KHz,180是一个RB的宽度,计算之后的结果就如下面这个Table了:
未命名4.JPG


不知道上面红色这段文字内容的理解过程正确与否,还请大神指教。

基于上述推导过程,还有一个疑问就是,N_DL_RB和N_UL_RB是离散的值,为什么在上述应用a和b中都是对N_DL_RB和N_UL_RB在不同的取值范围情况下进行讨论呢?搞得好像这两个值可以取得6~110之间任意的整数一样,是更方便表述的原因么?








举报本楼

本帖有 13 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系大家 |网站地图  

GMT+8, 2024-11-25 02:00 , Processed in 0.210880 second(s), 20 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部
XML 地图 | Sitemap 地图