A1与A2设备选型策略

andrewbill

1         设备性能差异

1.1   A1设备

设备性能：主流厂家的A 1设备形态多为固定端口，无扩展槽，交换容量在30Gbps以内。通常可提供12个以上的GE端口，包括4个GE光口，4个GE/FE COMBO口和4个GE/FE电口。

设备稳定性：主流厂家的A1设备不具备主控板、电源1：1冗余设计。设备稳定性相对较低。

A1设备	ATN910I	6130XG-S
包转发率	17.85Mpps	20.832Mpps
交换容量（双向）	24Gbps	28Gbps
端口容量（单向）	12Gbps	14Gbps
功耗	35W	50W

1.2   A2设备

设备性能：主流厂家的A 2设备具备4～6个业务槽位，交换容量在44～56Gbps之间。可提供至少2×10GE＋24GE的线速转发端口。

设备稳定性：主流厂家的A2设备均具备主控板、电源1：1冗余设计。设备稳定性相对较高。

A2设备	ATN950B	6220
包转发率	65.47Mpps	65.47Mpps
交换容量（双向）	88G	88G
端口容量（单向）	44G	44G
功耗	150W	150W

2         设备组网差异

针对省内4G BBU采用集中布署的情况，为满足4G业务承载需求，IPRAN可采用A1设备堆叠或设置A2设备两种方式：

接入方式	方式一：以A1堆叠进行接入	方式二：采用A2接入方式
设备造价	2013年集采A1设备单价低，仅为A2设备的20%左右，5台以下A1设备堆叠的造价低于单台A2设备；    预计2014年A1设备单价不会下调，A2设备单价将下调20%，A2设备与A1设备价差将缩小。
光缆占用	A1设备只支撑GE链路组网，在业务密集区为满足业务需求，只能采取“双星形”组网，对接入主干光缆资源消耗较大。	在业务密集且光纤资源紧张的区域，适当利用10GE链路进行组环，能很好的适应业务量高度集中区域的需求增长减少光纤占用。
扩展性	A1设备只支撑GE链路组网，随着业务增长，需要不断进行GE环叠加或环分裂，并由于其业务端口固化无法扩容，综合业务承载能力相对较弱，    未来有可能出现需拆换扩容的情况。	A2设备支撑10GE和GE链路组网，网络的扩容方式灵活。由于采用插卡式设计，端口配置灵活，网络扩展性强。此外插卡式设计可以进行“拆闲补忙”，有效保护、盘活既有资源。
维护方面	单点设备数量多，组网方式复杂，不利于维护	单点设备少，组网方式相对简单，有利于维护
安全性	A1设备没有电源及主控板冗余设计缺乏设备级的保护，只能通过多设备堆叠等方式实现同一节点内的业务负荷分担，尽量减少业务受单设备故障的影响。	A2设备具备电源及主控板冗余设计，拥有设备级的保护，在单电源或主控板失效时，能有效保障业务不受影响。