RA过程中RA-RNTI和C-RNTI的作用

cesar2212

RA过程中RA-RNTI和C-RNTI的作用

观点1：
RA-RNTI（RA-RNTI可以根据资源使用情况，以及接收准则计算而得，可以查协议）是用来解扰PDCCH信息，ENB回给用户的响应MSG2是发在共享信道的，而要解码共享信道就得首先解码PDCCH，这就是RA-RNTI的作用所在。而在MSG2里面，ENB分配了一个临时RNTI，当用户监听到响应之后，就回一个Msg3（RRC-connect request及者竞争消除ID），当收到MSg4的时候，UE确认了，这次初始接入成功，这样就把临时RNTI晋升为C-RNTI。

观点2：
楼上说的对，RA-RNTI是根据公式计算的，请查36.321, 对于FDD和preamble发送的子帧号一一对应，对于TDD同时要考虑频率资源。多以RA-RNTI对于FDD是10个，对于TDD是60个。在检测msg2的时候通过RA-RNTI来检测PDCCH, 而T-CNTI是msg2内容的一部分，用于后面的msg3,msg4的检测。



观点3：

疑问：RA-RNTI是由ENB还是由UE根据时频资源块计算而得？
理解1：ENB收到前导后根据其使用的时频资源块计算得到后，ENB将其通过RA响应发送给UE，UE的物理层根据收到的RA-RNTI解析PDCCH信息获得DL-SCH上的RA响应信息；
理解2：RA-RNTI分别在ENB和UE两端各自根据时频资源计算即可，不需要在二者之间传送？
其他理解：？？
回答：
RA-RNTI分别在ENB和UE两端各自根据时频资源计算即可，不需要在二者之间传送。MSG1传递的是t_id和f_id。

观点4：

个人比较认同理解2，即UE和ENB分别计算，由于RA-RNTI由PRACH事件本身（发生时刻、频域资源、前导格式等）决定，UE和ENB计算出来的值是相同的，不需要传送，事实上，也没有信令可以来传送RA-RNTI。

观点5：

还有个问题：在RA过程中UE的唯一识别如何进行？
我的理解：以前大家说IMSI和TMSI用于无线接口唯一识别一个UE，那么LTE中的C-RNTI用于在RRC连接期唯一识别一个UE，
理解混乱的地方：UE到底在哪个时候哪些情况下需要唯一识别，又是分别依靠什么实现这些唯一识别的？


观点6：

我的几点理解：
1.IMSI和TMSI是NAS的识别，在msg3里上发。
2.RA-RNTI是MAC层的识别，UE在SIB2里选取一个可用的RA-RNTI，并通过计算公式定位t_id,f_id后，在对应的时频资源发preamble。
3.eNB根据preamble所在的时频资源，反推出RA-RNTI。并回resp，其中包括preamble的id，并分配Temp C-RNTI（对于初始接入的情况），以及UL grant。
4.UE根据preamble的id来识别resp，并用UL grant的配置，发MSG3，请求RRC连接，这里就包含NAS识别。
5.UE在Temp C-RNTI指定的资源接收eNB的碰撞解决反馈，如果成功，就把Temp C-RNTI升级成C-RNTI，否则丢掉。


观点7：

0、
预备：
36.211：每种PRACH_Config_index对应一帧（FDD）/一子帧（TDD）中可使用的PRACH的时频位置；
36.321：通过广播UE知道PRACH_Config，根据PDCCH指示或者自己从中任选一个Preamble和PRACH位置接入请求；

1、RA-RNTI——
含义：对应PRACH的位置——eNB检测到Preamble的时频位置，对应到PRACH_Config中的索引；
理论取值：1~60（0x0001~0x003C），0x0000是保留字段，所以要加一。其实不会占满，一种PRACH_Config对应的时频位置一帧不超过10个。
使用：响应接入请求时，在PDCCH上基于一种DCI格式处理，过程中加入RA-RNTI标识，收端UE知道自己之前Preamble的发送位置，当然也知道这个值，于是检测PDCCH上是否有自己对应的RA-RNTI；有，则说明接入被响应，在依据PDCCH上的指示去PDSCH上读取RA Response消息。

2、C-RNTI——
基本与随机接入本身无关，和UE接入请求的起因和状态有关：
UE若处于RRC_CONNECTED模式，说明已经分配到了C-RNTI，接入时需要上报；
UE若处于IDLE模式，说明还没有C-RNTI，如果是请求RRC连接，eNB在后续的Msg4里同意的话可能分配一个C-RNTI；
与随机接入过程相关的是temporary C-RNTI，这在竞争模式下Msg2中eNB总会发一个，用于随后的Msg中标识UE，当然UE有C-RNTI也可以不用TC-RNTI。


观点8：


各种RNTI的使用，36.321最后一章列了个表，详细说了。
楼上的，如果是non-contention  based random  access，Msg2是不是也一定会发temporary  C-RNTI？

C-RNTI;
RA-RNTI或者TC-RNTI其实都不唯一对应UE

[ 本帖最后由 cesar2212 于 2012-3-26 09:28 编辑 ]