C114门户论坛百科APPEN| 举报 切换到宽版

亚星游戏官网

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

亚星游戏官网-yaxin222  上士

注册:2009-12-28
发表于 2010-11-30 16:05:33 |显示全部楼层
1. 无线通信基站(不包括电源/空调/机房等)的主要成本是基带部分和射频部分,对吗?
2. 其中射频部分往往在整个基站的绝大部分,对吗?
射频的成本与带宽/功率/双工方式相关。
3. 带宽越大,成本越大,因为宽带滤波器/放大器比窄带的贵。
4. 单个大带宽的设备与多个分立的窄带设备的带宽之和一样时,前者更便宜。
4. 功率越大,成本越大,20w->40w比10w->20w贵的不只是2倍,成本与功率成
几乎指数关系。
5. 功率范围越大,即封均比越大,要求功放,滤波的线性范围越大,造价就越大。
6. TDD比FDD可能跟便宜,因为上下行分时工作,有些发送器件和接收器件就有
可能复用,比如滤波器,而FDD就不行了,发送和接收必须同时工作,所以难以
复用。

我自己没有做过射频,更不懂得市场和销售,上述只是我的一些猜测而已,希翼
哪位大侠指正一下。

如果上述猜测是的,就可以说明为什么频谱效率很重要。
因为射频成本比例大,所以射频部分的频谱效率很重要。

相同的带宽下,承载的用户/通信容量越多,则在相同的
网络容量下,需要的射频带宽越少,每用户分摊的成本越少。
达到相同通信容量和质量所需的功率越少,通信成本越少。

峰均比也是通信系统设计的一个考虑,峰均比小则射频放大器
更便宜,这就是LTE上行采用SC-FDMA而不是OFDMA的原因吧。

单个大带宽的设备与多个分立的窄带设备的带宽之和一样时,前者更便宜。
所以现在设备商开始做单射频多载波的方案了。
已有 1 人评分经验 家园分 收起 理由
家园副管06 + 20 + 50 + 20 鼓励技术流!

总评分: 经验 + 20  家园分 + 50  + 20   查看全部评分

举报本楼

本帖有 17 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系大家 |网站地图  

GMT+8, 2024-11-15 05:11 , Processed in 0.182796 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部
XML 地图 | Sitemap 地图