[分享]MSAP接入方式的特点

4月4日是清明节

MSAP接入方式的特点

一、传统接入机房及业务的现状描述

近年来东莞电信开始接入网络的优化，由于原有的接入方式仍然是PDH光端机、协转、光纤收发器、光MODEM、铜线MODEM等等，其问题主要有以下几个方面：

Ø厂家多、设备种类杂：这给运营商的采购、维护等方面都带来了麻烦，增加了不少工作量；

ØE1线路故障点多：局端E1链路接口环节多，造成潜在的故障点多，维护成本增加；设备扩展性不好：当客户业务种类增多后，只能采用增加链路和设备的方式来解决，带来的是网络成本的增加；

Ø业务调度不灵活：业务的调度还需要人工进行电缆接续，费时费力；

Ø可管理性较差：在网的很多设备，特别是PDH设备都不具备网管能力，满足不了运营商加强网络管理的需要；

Ø机房空间紧张：每上一个客户就要增加一台设备，随着大客户数量的增多，使得机房空间越来越紧张。

Ø供电费用昂贵：每上一个客户就要增加一台/卡设备，随着大客户数量的增多，使得机房供电负荷越来越大，需按月支付的供电费用越来越高。

Ø客户机房设备多：随着客户专线数量的增多，客户机房的电信设备增多，少则几台，多则十几二十台，单单电源插座都四五个，电源线、光纤、信号线一大堆。故障点增加，客户机房凌乱不美观。

以上原因给运营商增强竞争优势, 提高客户服务质量带来了很大的压力,对传统接入网的整改优化的必要性日益突出。


二、大客户业务及设备改造优化思路分析

针对传统接入网存在问题，整改优化思路目前有MSTP和MSAP解决接入网的接入.现就这两种整改思路进行一个简单的比较:

(1)如果在接入网中全程采用MSTP来直接提供大客户商用客户接入的话，虽然可以解决部分问题，但在每个远端客户节点都要放置一台小型MSTP设备，那么对应每个客户节点在局端都需要提供一个155M光口。这种接入方式在技术上没有局限，但是应用不广，但是当局段端设备提供高容量接入时，客户端将要提供多台MSTP设备，这样必将增加建网的设备成本。

(2)在接入网中采用MSAP来解决提供大客户和商用客户接入,可以解决MSTP接入高成本、业务接口多样化的问题,MASP设备把SDH技术与原有的PDH光端机、光纤收发器、协转等设备进行整合后，可以满足大客户接入网络优化的需求。MSAP接入上行提供155M光口，下行提供全业务接入，远端设备可以采用PDH光端机、光纤收发器、协转、光猫、PCM、SDH接入等设备，并在远端设备上实现多业务接口，如：STM-1、E1、V35、FE、RS232/485、语音口等，并开创性的在网管系统上增加了大客户资源管理功能，使得大客户接入网络的优化得到真正的解决。


三、接入网络局端设备优化建议：

以MSAP作为局端设备，将传统的PDH光端机、光猫、光纤收发器等设备集成在一起，将大量的上行E1链路汇聚为SDH 155M链路，通过SDH群路盘上提供的155M光口与上层SDH传输设备相连，简化了网络结构。
作为综合业务接入平台，从接入方式上来讲，MSAP支撑PDH、SDH、以太、PDH+以太等多种业务板卡，根据项目情况运营商可随时增添不同种类的业务板卡灵活满足接入要求，即插即用，对网络环境不构成其他影响。可实现快速部署。新建局点部署限制条件少，可直接通下放至网络边缘，不需要配置MSTP、DDF架、E1线缆等；对老局点升级改造快,无需对原有网络架构做太大的改动。


四、MSTP设备实现网管模式，维护及判别故障更快捷

对于运营商来说，网管是建设网络必须考虑的因素之一。网络的建成后的运行管理，运营商要花费很大的人力财力，针对这样的因素，MSAP网络充分考虑到了这点问题,特地设计出了以下的两种网管方式,供运营商根据实际网络情况选择使用。

(1)通过承载网DCN 进行IP网管

通过运营商的DCN（数据通信网）网络建立网管通道实现对设备的管理，对于链接在的光纤收发器、光端机、光猫设备均可通过link协议进行网管；如果MSAP远端连接的是MSAP系列的SDH设备，那么可以通过DCC网管通道进行管理

(2)没有承载网DCN资源，通过内置DCN网管通道进行网管

当运营商DCN资源覆盖不全或资源紧张时，网管的实现给运营商网络建设带来了新的压力，如何利用现有的传输网资源实现网管， SDH群路盘可以通过利用2个VC12时隙作为内置网管通道，解决DCN无法覆盖的的模块局或汇聚点的网管问题，节省运营商的网管通道的建设成本，实现跨其他厂商设备的网管通道，提高网管通道的可靠性。

以上两种网管方式，适合运营商不同网络环境下的网管实现。