组建宽带城域网的技术选择

浪者仁心

组建宽带城域网的技术选择
——组建宽带城域网时采用哪一种技术应该由技术发展趋势、技术特点、技术成熟
性及将在此网络之上开放的业务特性等因素决定的。
——宽带城域网应是一个面向社会的提供数据、话音、视频的综合性平台。如果采
用IP技术组建，则将不能向用户提供话音接入、带宽电路出租等业务，不能真正做
到一网多用，满足用户的各种需要，提高市场竞争力；如果采用ATM技术组建，就
能充分利用ATM技术的优点，灵活组网，向用户提供现有的和将来可能有的各种业
务。
——宽带城域网主要提供因特网数据业务，而数据业务的特点是大部分流量是流向
城域网以外，因此，宽带城域网的功能主要以业务复用为主。IP技术的主要优势在
于路由转发和快速交换，但这些优势在城域网内部用不上；相反，ATM的主要优势
在于对各种业务包括因特网业务的统计复用。
——由于竞争越来越激烈，宽带城域网应该提供全面的业务，从运营的角度来说，
一种业务如果有更多的服务类别和价格可选余地，则可以满足不同阶层用户的需求
，从而增加竞争力。以2M接入为例，IP只能提供尽力而为的服务，按流量计费
；SDH只能提供完全保证的服务，按时长计费；而ATM可以提供CBR、VBR、ABR、UB

R等多种服务类别，可以按时长、端口、平均流量、最小流量或其组合方式来计费
，消费者可根据自己的情况自由选择。
——宽带城域网建设是一个投资巨大的工程，如果没有国产设备的主要参与是很难
想像的。如果选择IP技术，由于国产路由器不成熟，那么只能选择国外设备，或者
说基本上是选Cisco的产品，而IP对互连互通要求较高，这无疑会造成独家供应，
增加投资成本。而ATM设备就不一样，这几年随着中兴、HUAWEI、大唐等国内企业相
继推出ATM设备，并在国内大规模使用，国产设备已得到普遍认可，完全可以和国
外的设备一争高下。事实上也由于国产设备的参与，进口ATM设备价格已下降许多
。
——从以上分析来看，采用ATM似乎是最好选择。但是，相对IP技术来说，采用AT
M技术目前投资要大一些。例如在信息化小区的建设中，须提供成千上万的以太网
端口，直接由ATM设备来提供，成本太高。如果采用吉比以太网+以太网交换机，价
格就会便宜，但业务单一，管理不便。因此采用ATM+IP（更准确地说是ATM+以太网
）方案可以具有ATM和IP的优点：既方便管理、提供多业务，又降低了成本。