- 经验
- 5779
- 分贝
- 0
- 家园分
- 149970
- 在线时间:
- 28 小时
- 最后登录:
- 2012-4-16
- 帖子:
- 1150
- 精华:
- 16
- 注册时间:
- 2004-9-7
- UID:
- 27717
注册:2004-9-7
|
对于ADSL目前发展的几点看法:
1. ADSL目前在中国的规模发展已经放缓,下一步的重点是将这种规模发展向规模应用转移,这样才能获得持续发展的空间.即需要发展一批基于ADSL的应用,网游 宽带可视电话 宽带在线医疗 VOD 都可能成为方向
2. 无论是ADSL ADSL2 ADSL2+ 以及VDSL都只是一种数据调试承载和传输方式, 其发展极限受限于国内的铜线网络质量现状, 从根本上讲, 没有一种方案能够在目前国内的铜线网络质量状况下获得一个耳目一新的结果, 换一句话说, 由于铜线网络本身的良莠不齐, 无论是ADSL2/2+ 还是目前惹眼的UDSL, 对"最后一公里"的接入现状,都不可能有真正实质性的改变. 就拿 READSL2 (Annex L)来讲, 在中国的实际线路情况下,这种PSD模板对于长距离接入问题,根本不会有多少帮助。设备供应商目前一味鼓吹其功能,只不过在为自己的产品找卖点罢了!
3. 纠正楼上几位同仁的错误认识:
ADSL :ITUT 992.1(G.dmt) ITUT 992.2(G.lite),规范规定的0距离最大速率
6M/640Kbps,但是一般通过编码获得的增益以及S=0.5编码,最大的可达速率
能够到12M/1.2M; 国内目前广泛应用的是2M/512k 1M/512k 512k/256k 等限速
应用模式。
国内目前使用Annex A 模式, 即ADSL采用25k到1.1M的频段作为调制频段,
25K以下作为话音pots使用; 也有使用Annex B的, 即ISDN.
ADSL2 :ITUT 992.3(G.dmt), ITUT 992.4 (G.lite)在频段使用上没有作任何扩充,速
率基本上跟一代的ADSL一样,但是标准规定的0距离速率是8M/1M,但是最大速率
仍然是12M/1.2M; ADSL2采用了1bit concelation, 导频浮动,开销以及误码可
配置等手段, 同时提出了READSL (Annex L)概念, 传输距离有所增加,但是不会
向某些设备供应商宣称的那样神奇.
ADSL2+ :ITUT 992.5 , 在ADSL2的基础上将频段扩充一倍,到2.2M, 使得传输速率最大
能够到24M左右.但是某些芯片供应商同步推出"ATM 信元头压缩"技术,使得传
输速率能够进一步提高,能够到30M左右.
由于高频衰减很快,所以2.5Km距离以外,ADSL2+跟一代ADSL基本性能一样,没有任何优势!
同时,业界有人提出将ADSL频段扩到4.4M的做法,炒作所谓ADSL2++;其实这种做法没有任何实际应用价值(还不如直接用VDSL),假如这种产品有应用,那么一定是在电信局一楼到二楼这么远的地方范围内应用,而且这种扩频不利于传统ADSL出线率.
4.ADSL 到 ADSL2+究竟能否平滑过渡?
看了楼上的话, 觉得有点片面,但是也基本符合情况事实. 首先,如果你要享受ADSL2+带来的24M的高速,你必须拥有ADSL2+ MODEM, 传统的MODEM是不行的. 第二: 对局端来讲, 由于
频段改变, 局端的放大器 传送变压器 或者 分离器都要相应的改变, 当然, 如果局端的用户板在卖给电信之前就是已经改造过的,那就可以直接升级App了.这样说来也可以算作"平滑"吧;但是对于2002年或者2002年以前卖出的局端,一般升级都不平滑!
5. ADSL 发展路在何方?
很多人认为Wlan 和 光纤到户技术的发展最终肯定会取代ADSL, 但是这个与电信的决策有关,电信肯放弃他们的铜线网络吗? 以后的宽带接入肯定是一个分级服务, 只要铜线仍然在使用, ADSL就不会退出舞台, 到那时ADSL可能已经不能叫做"宽带"(因为真正的宽带肯定是光网络和Wlan), 但是ADSL仍然会发挥自己的作用.
|
|