需求！！需求！！需求是什么？(2)

cuc117

显然，改造的目标首先应该是针对运营商面临的困惑。既然运营商在向消费者提供产品服务的过程中，存在各个网络技术的价值链相互割裂的问题，那么网络改造的目标首先就是应该改割裂为融合。这也正是当前全球运营商普遍正在进行的工作。也是公认的下一代电信网络的典型特征之一。那么具体该如何实现融合呢？结合上面的图，大家先看基础网络。运营商需要一个统一的网络平台，而不是分离的三个或者四个网络平台。换言之，上图所示的三个分离的网络应该统一成一个。作为过渡，上述三种网络流量还应该能在这个统一的网络上承载。这种统一传送尤其是汇聚层网络所应具备的特征。这个特征大家后面还会讨论到。那么大家再看直接和用户相连的接入。接入所面临的问题更为复杂，其复杂性一方面表现在有上图所示的不同链路层接入技术，更为复杂的是在物理层上既有无线接入也有有线接入（实际上随着链路层技术逐级统一在以太网上，物理层上的问题更为突出）。可是不管怎么说，从运营商的角度来看，为了更好的服务客户，不管是无线接入还是有线接入都应该能够灵活支撑。或者说固定移动融合，FMC。刚才讲的这么多，可以用下面这个图来概括：




那么问题又来了，网络基础设施和客户网络连接的需求基本上总结出来了。那么上图所示的内容，业务或者应用需要改变吗？回答当然是肯定的。这就涉及到大家马上要谈的运营商应对竞争对手的需求。（回顾一下，在上次博客中，我把运营商的需求分成三类：取悦消费者的需求；应对竞争对手的需求；和向获取新技术新设备的需求）。

谈到应对竞争对手，对于运营商来说竞争实际上来自两个方面。一方面就是运营商之间的竞争，比如电信和网通的竞争，这种竞争实际上是取悦消费者的竞争，其影响在上面已经讨论过了。需要重点讨论的第二种竞争，产业竞争。什么意思？实际上电信行业已经面临自其诞生以来，最为严重的一次生死危机，换言之电信行业所面临的其他行业竞争已经威胁到了电信行业的存在。记得是去年还是05年，以理性分析著称的英国经济学人杂志的一期封面标题既是，电信运营商还会存在吗？(大致是这个意思)是什么样的竞争危及到了电信业的生存了呢？这种态势可以用下面这个图来表示…..



就像上面这张图所示，目前电信运营商可以说是腹背受敌，两面被夹击。前面是互联网服务提供商居高临下，后面是有线电视供应商虎视耽耽。先看有线电视供应商这块，在国内有线电视供应商因为体制和历史的原因对电信运营商的威胁不大，即使如此东方有线在上海仍然占据了相当份额的宽带接入市场。而在北美市场，cable接入是主流。在cable上同样可以开展宽带接入，视频和语音业务，电信运营商的压力就非常大了。尤其是有线电视运营商还可以通过cable为用户提供高清晰电视节目，如果基于cable modem的VoIP得以普及，消费者实在是没有任何理由再拉电话线了。

如果说来自有线电视运营商的竞争，电信运营商在某种程度上还能化解的话。那么互联网运营商的威胁，几乎就是致命的了。图中所示的几个互联网服务提供商，所提供的服务已经包括了几乎所有电信运营商所提供的基础业务，从语音到视频。对于个人来说，电信网能提供的，互联网几乎都提供了。那还用电信网干什么呢。实际上互联网服务商的雄心还远不止于此。大家都知道GOOGLE。可是GOOGLE这几年做的几件事情，不知道电信业界的朋友知不知道。第一GOOGLE已经宣布要竞拍美国Wimax的频谱；第二据美国业内可靠消息谷歌正在建立自己的骨干网，这个骨干网包括路由器，以太网交换机，甚至包括DWDM设备；第三据近期Lightreading报道，GOOGLE甚至极有可能在自己研发10G以太网交换机，至少正在委托其他厂商设计以太网交换机（http://www.lightreading.com/document.asp?doc_id=139396）；第四大家应该都知道GOOGLE发布了自己的手机操作系统。谷歌的企图是什么？至少大家有充分理由推断GOOGLE试图建设自己的骨干网和接入网，显然GOOGLE已经对于运营商的束缚不耐烦了，他要端到端的打造横跨电信和互联网的产业。大家可以想象，GOOGLE把自己端到端的网络建成之后，他一定会宣布宽带接入免费，因为他压根就不靠那个赚钱。这时候运营商如果还是现在的运营商的话，怕是只有关门这一条路了。到这，也许您会说了，一个GOOGLE搞不出这么颠覆性的动静吧。可是我想提醒的是实际上，图上所列的AOL，MSN和YAHOO都有这样的企图，不过魄力没GOOGLE那么大罢了。YAHOO实际上就有一个专门经营宽带的企业, YAHOO BB，和软银联手在日本经营，差不多已经是日本最大的宽带接入服务提供商了。不管如何，在西方电信业界早有人断言电信运营商最强大的竞争对手实际上是GOOGLE，绝非危言耸听。那么面对这种形势，运营商又该咋办呢？