中国3G统一建设TD-SCDMA网的必要性

poorman

3G启动前夕，最关键的是“上什么体制的3G？”；即上美国的cdma2000，欧洲的WCDMA，还是上中国的TD-SCDMA？抑或3种都上？这是关系到我国在21世纪头20年能否抓住这个重要战略机遇期大有作为的问题，这是关系到能否大力推进我国信息化、建设电信强国，大幅提高综合国力和国际竞争力的问题，这是关系到能否维护国家安全统一和全面构建和谐社会的问题。从中国3G应促进构建社会主义和谐社会的目的出发，深入分析中国3G市场，全面比较三种3G标准，经研究论证所提出的3G发展战略是



抓住机遇、坚持创新、中国3G统一建设TD-SCDMA网。



这一战略有无必要性，分析论证意见如下：第三代移动通信必须有全国统一的体制，必须符合移动因特网的发展方向，必须能提高我国产业的国际竞争力，必须具有自主常识产权。







1．第三代移动通信网必须有全国统一的体制



国际上3G接入网有5种技术体制，核心网有3种技术体制，因而不可能实现全球通用的目标，显然完全违背20年前制订国际统一标准的初衷。可以预见将来全球移动通信网仍然象第二代一样四分五裂。即使未来利用App无线电技术，做出了多模终端，借以实现国际漫游；但是复杂的多模终端比简单的单模终端多出的费用，就不得不由全球的用户来承担这笔本来可以节省的浪费。从中国目前的2G市场来看，还存在诸多业务与不同类型手机终端互不支撑的问题；特别是不同技术体制的网络，造成了互连互通的诸多问题：GSM手机不能进入C网，CDMA手机不能进入G网，造成了漫游的困难，只能依靠价格高昂的GSM/CDMA双模手机才能进入G网和C网；小灵通手机短信与GSM手机、CDMA手机的互通就因各种障碍而迁延时日，大家必须汲取这些教训，统一技术体制标准应该是首要任务。



如果中国在现行2G网络具有GSM/CDMA/PHS三种标准的格局下，对3G不加选择，同时采用其中3种主流体制，准许WCDMA/cdma 2000/TD-SCDMA三种标准建网，就像同时建设窄轨、标准轨与宽轨三种铁路线一样，则在大约十年的时期内，中国会同时有六种移动网络标准在运营，可以想象这将是多么混乱的局面！那还谈得上全面建设统一的国家、和谐的小康社会吗！不能将3G标准的选择认为纯粹是一种市场行为，而听任运营商去决定取舍。信息通信领域里系统标准的制定与选择是信息社会政府政策的重要内容，为了国家的整体利益和安全统一，应该提升为一种国家行为。美国2G时代允许DAMPS、CDMA、GSM等7种技术体制建网运营，以致造成在1G时代全国统一的蜂窝网，到了2G时代反而各地各网不能实现全国漫游互通。美国联邦通信委员会也在反思这种经营完全自由化及多种制式混用产生的弊端。



中国的公众交换网（PSTN）是统一的标准，保证了全国全程全网的畅通；中国的电视是统一的标准，保证了覆盖全国的收视；中国的铁路轨距是统一的标准，保证了全国火车的四通八达；为什么需要统一的移动通信网络反而要四分五裂形成战国七雄并列的格局呢？从中国电信市场前景和3G标准问题分析得出：发展第一阶段3G是不必要的，发展第二阶段3G是必要的，但不是紧迫的。因此要想彻底解决上述问题，必须在中国大规模建设3G网络时，不管将来发几张牌照，有多少个运营商，都应采用统一的先进3G标准，引导各个运营商建设全国统一技术体制的移动信息网，利用这样一次洗牌机会，逐步解决中国2G时代形成的GSM、CDMA与PHS三足鼎立局面，才有利于全国经济建设的协调发展，有助于健全统一、开放、竞争、有序的现代市场体系。国家技术体制的统一，符合全国人民的根本利益。当年欧洲统一推行GSM，就促进了欧共体经济的全面协调发展。GSM网的经验说明只有技术体制的统一，才能形成巨大的市场，才有大规模生产的工业。韩国IS-95 CDMA制式的统一，造就了韩国移动通信制造业与运营业的共同繁荣。要把统一网络标准的意义提到科学历史发展观的高度来认识，秦代以武力兼并六国之后，推行统一度量衡，“书同文、车同轨”等一系列重大标准化政策，极大地方便了广大人民群众学问的交流，商贸的往来，从而促进了中华各民族的大融合；同样当代全国3G网标准的统一，就有可能建设电信强国，有利于全面构建社会主义和谐社会，必将促进中华民族的团结统一和伟大复兴。







2．第三代移动通信系统必须符合移动因特网的发展方向



分析三种3G主流标准，WCDMA、cdma 2000以及TD-SCDMA，从频谱效率及是否符合移动因特网的发展方向来看，不能认为各有千秋，而是差异显著。



因特网是20世纪最伟大的发明之一，它将影响人类社会的各个领域，移动网与因特网的融合，实现了两大技术的优势互补，使得移动终端能在因特网上得到延伸，使因特网摆脱了“物理性束缚”，它不仅有通信功能，而且使用户可以更自由地获取网上信息。这无疑是一场伟大的变革，它必将促进移动办公和移动电子商务等的广泛应用，对全民信息化起到催化作用，将开创21世纪信息通信业发展的新纪元。遗憾的是：WCDMA、cdma 2000是沿着综合业务数字网（ISDN）的老思路发展的，目前已定的第一阶段标准其核心网不是分组交换的IP技术，其接入网最高只达2Mbit/s的数据传输速率，因此，既不适应因特网非对称传输的要求，也不能适应移动多媒体业务的要求，这就限制了它在固定因特网和移动因特网上的应用。其标准才不得不分两个阶段，多种版本。也正因如此，欧美的3G商用才一再推迟。我国如果盲从国外当前任何一种体制，不和因特网结合的移动网是没有前景的，必然要冒很大的技术风险。跟着人家亦步亦趋，不断更新基础设施和手机，就像联通刚建IS-95 CDMA网不到两年便要花上百亿元去升级为1x网一样，老百姓又要跟着换手机，我国人民的金钱便将源源不断地流向国外厂商。



相反，中国提出的3G国际标准——TD-SCDMA是TDD和CDMA、TDMA技术的完美结合，符合移动因特网发展方向，不但能够高速移动、高速数据和大范围覆盖，适于独立组网，而且具有频谱效率高、适合非对称因特网业务、能实现全球漫游、建网和终端的性价比高、具有自主常识产权、适于2G网络过渡和技术升级换代等突出优势。如果推行中国3G标准，就可以充分发挥我国自主技术的优势，顺应移动网与因特网结合的技术发展潮流，实现跨越式发展，建设全球最为先进高效的移动信息网。







3．第三代移动通信设备必须能提高我国产业的国际竞争力



中国丢失了第一代，错过了第二代，经过近7年国内制造业的艰苦奋斗，目前基础设施的市场占有率不过10%，移动终端实际不过40%。联通第一期CDMA网络建设中，我国企业只拿到10%以下的可怜份额！联通第二期CDMA网络建设中，还是跨国大企业拿到绝大份额。如果第三代的3种体制都上，对于我国相对弱小的民族通信制造业，由于基础薄弱，必然要比外国晚一步，就有可能象一、二代一样，我国移动通信市场仍然被国际巨无霸“跑马圈地”了。其结果市场占有率不会较第二代有明显增长，甚至我国TD-SCDMA有可能被扼杀在摇篮里。在经济全球化和国内竞争国际化的新格局下，信息通信领域关于标准和制式的竞争过程变得异常复杂，特别尖锐。系统标准的制定、选择和实施将会对产业的发展产生重大影响，所以各国政府和企业都积极参与。



相反，如果推行中国3G标准，促成从“系统技术突破”到“产业群体突破”，基本上实现对整个产业的覆盖，形成从核心网设备到接入网设备、到芯片、到商用终端、到仪器仪表等一系列企业，就有可能使市场占有率超过50%，几年累计即可高达5000亿元，从而可以提高我国信息通信产业的水平。就可能达到GDP年增长1800亿元、年新增50万—100万人就业、IT产品成为第一大高技术出口产品等三大目标。如果中国3G标准能够在市场上站住脚，就意味着中国的技术轨道能够获得生命力而摆脱外国技术轨道的主宰，也就意味着中国可以进入技术的高端领域。因此，一旦中国的技术标准获得市场生命力，中国就会在高技术领域获得长足进步，中国就会在经济发展、社会进步、国家安全等方面获得不可战胜的力量源泉，就有可能提高我国产业的国际竞争力，使全国6亿以上人民到2010年都拥有一部价廉物美的多媒体移动信息终端，不仅方便了人民的生活与工作，而且有利于中国先进学问的交流，终身学习的实现，全民素质的提高，全社会信息化进程的加速，必将有助于统一和谐的小康社会的早日实现。





4．第三代移动通信技术必须具有自主常识产权



系统标准是由专利技术群体所支撑的，每一项专利技术都代表滚滚财源。韩国移动通信的发展表明，没有自主技术终将受制于人，芯片加上提成，一半的钱都被美国高通企业拿走了！我国DVD产业也经受了同样的压制，中国刚开始搞DVD时没有人提出常识产权的问题，等到形成规模了，便要大家交专利费了。起初有一个6C联盟要给他们交13.8美金的专利费，后来有一个3C集团还要给他们交5美金的专利费，去年还有一家价码更高，把这些加在一起每一个DVD产品要交将近20美金的专利费，一部卖500元的DVD要交160元钱，那还能生存吗？DVD专利争端给大家敲响了警钟。只有解决好IPR问题，才能保证我国3G产业健康发展。全世界不管是生产CDMA系统设备还是手机的企业，都要交纳大约1亿元的“入门费”，才能进入这一行业。大头还在生产厂家必须购买高通企业的芯片，并且按销售额的5％至8％给高通提成。无论使用欧美哪一个标准，国内企业都要交纳高额的专利使用费；即使按5%计算，几年累计即可高达500亿元，如果再加上入门费、芯片费，金额之大，更是惊人，中国的3G制造业便有可能被逼到绝境！国内企业，不应满足于贴牌生产，只盯着眼前一点利益，必须掌握从系统核心技术到手机外观设计的全套本领。



现代通信的安全威胁日趋严峻，过去大家的1G、2G移动通信系统，其核心技术和芯片掌握在外国人手中，其安全性也捏在人家的手心里。手机在给人们的生活带来方便的同时，也给国家的安全带来隐患，手机在通话状态、待机状态都会泄密，即使关闭手机，利用现代高科技，仍可遥控打开手机，继续窃听。上3G是关系我国今后到2020年的大事，一旦选用国外常识产权为主的标准，那么将在20年内让位于人。



相反，如果推行中国3G标准，大唐对TD-SCDMA拥有近40项专利，其中包括大量的基本专利，TD-SCDMA产业联盟成员还申请了更多专利。创新是一个民族进步的灵魂，是一个国家兴旺发达的不竭动力。作为一个完备的通信系统，坚固的安全防范设计非常重要，只要国家坚持科技创新，组织推进中国具有安全防范能力的先进3G标准，就有可能集各家之所长，在3G领域掌握核心技术和拥有较为全面的自主常识产权，从而开创中国信息化的新局面。



综上所述，对现有国外3G技术体制不能盲从，完全有必要及时大力推进我国3G标准，以适应未来信息时代的潮流。只有发展具有自主常识产权的3G系统才可缩短大家与国外厂家的差距，才会提高国产设备的市场占有量，才会确保国家的信息安全。总之，推行中国3G标准，代表了中国先进生产力的发展要求，代表了中国先进学问的前进方向，代表了中国最广大人民的根本利益。