关于4G时代的一些断言[转帖]

转贴狂魔

编辑：fluan         时间：2004-8-26 20:41:00

原贴地址：http://club.cttl.com.cn/dispbbs.asp?boardID=3&ID=4067&page=1

“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。”从马可尼发明电报、贝尔发明电话，通讯技术伴随着人类进入了二十一世纪，通讯技术的进步，每一步风起云涌，都是人类智慧的结晶。从摇把子到程控，从有线到无线，现在，3G标准正逐步在全球推广，在西欧、北美已经实现商用，而中国的3G牌照，也有望在明年初下发，“红旗漫卷西风”，中国的四大电信运营商将在3G这个更广阔的舞台上兵戎想见，捉对撕杀，小子我作为一名机房技术人员，今年七月份在西安接受了为期两周的3G基础理论培训，原先我本人就对这些新兴的通讯技术比较感兴趣，平时也很注意在报纸上、网上看一些关于3G、NGN等未来通讯技术的文章，最近从新浪网的技术频道上，又看到一篇科普文章：3G技术可能胎死腹中，英国某企业研究的一种称之为“无线DSL”的无线通讯技术已进入实践阶段，其费用只有3G的1/4，但传输的速率却能达到3G最大速率的100倍。（数字可能不太准确，记不清楚了，呵呵）这项报道如果确实的话，那对世界上目前几百个忙于3G研究的实验室不能不能不说是一个讽刺，对世界各国投入的数以百亿美圆计的3G研发构成了严重的打击，真有点‘出师未捷身先死，常使英雄泪满襟。’3G在网络层的协议的终极目标是IPV6，但我认为IPV6本身就是一个有着巨大的不可克服的缺陷的协议。“断言一：3G在网络上的最终目标绝对不会是基于IPV6的全IP网，当IPV6协议完善并完成成熟的时候 ，必然已经有更完善的能够保证QOS和客户信息安全性的协议，而且其能够提供更高的传输速率承载是方式。能够提供更可*的信息安全性。”原因很简单：IPV6是基于IPV4的，而由于IPV4其不面向连接性，使得IPV6的研发始终处于一种亡羊补牢的角度，而别的协议首先提出保证那些指标的实现，然后确认在保证这些指标的基础上的实现方式，我个人认为这就是科学研究中的一种后发优势，而传输的实现，目前在网络上应该属于比较容易实现的一种。

  3G提出一个非常先进的构想：‘3a’，即‘anytime、anywhere、anything’----任何时间、任何地点、支撑任何业务的实现，3G提出一个全业务平台的概念，即运营商只提供传输带宽，至于这个带宽上消费者打算实现何种业务，完成何种信息交换，完全不管。目前，世界各大设备供应商都有自己的方案，如爱立信的‘cellor’平台。

  社会在发展，时代在进步，所谓的3G标准，不管是3GPP还是3GPP2，其实都是一些要求，对用户通讯的要求的满足，达到这个标准即为3G标准，目前全世界公认的三大标准：‘W-CDMA’、‘CDMA2000’、‘TD-SCDMA’，其实都是为了满足这些要求的不同实现方式。未来人类的信息交换量是越来越大，越来越频繁，人类终究要迈过3G时代，进入一个更先进的信息时代，这里大家将之称为4G时代。

  对于4G，我个人有一些想法。其中一个总的看法就是：

“断言二：在4G时代，在确保QOS的情况下，传输速度决定一切。”

在3G中，受客户数据的安全性、容量等等因素的制约，传输速率不得不由于一些人为因素慢下来，卷积编码、交织技术、速率适配（打空算法）是其中的典型。正是增加了大量的冗余信息以实现对有用信息的保护，造成了人为的传输速度减慢，传输效率降低，在未来的4G时代，将不考虑这些问题，一切以速度为核心，在保证一定的QOS的情况下，传输速度决定一切。

断言二提出，有人认为是无源之水，空中楼阁，认为没有任何实际意义，但我认为，这指明了在4G时代，通讯实验室的研究方向，同时，为了保证断言二的实现，我又有如下两大猜想，也可以列为断言三和断言四吧。

“断言三：信封原理。”大家都有过寄信的经历。（当然，不是指现在的E-mail，^_^，而是指邮政的传统方式的寄信，其实，这也是一种古老的信息传递方式，但大家注意到其中一个显著的特点没有，当寄信人糊好信封，粘上邮票，写上收信人的姓名、地址、邮编后，这封信在整个传输过程中，完全没有做任何改变，也就是说，收信人收到的信，同寄信人发出的信，是完全一模一样的。而不是经过编码、压缩、多次协议交换、解码、解压后的一封信，未来4G时代，电子信息的传递，也应该采用这种方式，随着芯片技术的成熟和日益降价，用户的有用信息（语音、图象、数据等）变为能够在运营商所提供的传输信道上的传输的数据，这一步将在用户终端或运营商的接入侧完成，由于不需要考虑对数据的交换处理，完全摆脱传统意义上编码、加扰等因素，所以传输的速率将会的提高，在3G时代，PS交换，CS交换等必须考虑的交换问题，在4G时代将简化为一个打上LABEL（标签）的信息包，运营商所完成的使命，仅仅是把该信息包从信息的发送者传递到接受者那里，起到了一个电子邮差的作用而已。当然，这一切的前提，就是智能芯片处理技术的成熟，计算能力大提高和芯片的日益小型化、专业化，必将促使此断言的早日走向现实。（另：目前MPLS路由器好象已经有了这方面的影子，但离真正的信封完成还仅仅是个胚芽而已。）

“断言四：多米诺骨牌效应”。有些人看到断言三，会笑话小子的浅薄无知，说你的断言三会使目前世界上多少专家、教授在实验室中的呕心沥血研究的交换机技术，一夜之间变的一文不名，那你又怎么能保证信息的准确安全传输呢？不错，运营商仅仅提供传输信道，而将交换（此处的交换指的是将人的声音、图象的信息变为能在传输信道上承载的信息包）完全放到用户终端或运营商的接入侧来完成，现在看起来，这的确是一个近乎疯狂的构想，如何实现这一切呢，大家都玩过多米诺骨牌吧，第一块倒下，后面的也会依次倒下，直至最后一块，其实，这也是完成了一个“倒下”的信息传递，传输通道的完全建立，不管是面向连接还是面向不连接，未来的传输的承载信道上，将有一种类似于现在MPLS中label的传输指示存在，也就是类似于C语言中的指针概念。指针将指向下一个传输的节点。这里又有人要质问我了，你这不是又回到原来的老路上了吗，指针难道不能理解为一种变相的交换么，其实，整个传输网络完全可能完成一个‘二*树构造’，这也是我的断言五。整个传输网络的各个节点，完全可以将其构造成一个“二*数构造”，建立一个类似于数据结构中的“二*树模型”，在树和森林和二*树之间有一个自然的一一对应关系，任何一个森林或一棵树可唯一地对应到一个森林或一棵树；反之，任何一棵二*树也能唯一对应到一个森林和一棵树，正是由于这种对应关系的存在，在整个传输网络二*树化后，其实一个数据包在其传输信道的某一根节点上，决定其传输方向仅仅需要进行两次判断，即是传向其左孩子还是传向其右孩子，提高了效率，这也就意味着提高了传输效率，证实了断言一。至于怎么实现网络的二*树化，以及信息包在根节点处如何进行判断，我认为这才是4G时代专家、教授们的研究课题。

好了，信笔涂鸦至此，我把我心中最近关于通讯网络方向的一些假想，甚至于是幻想，总结出了五大断言，其中断言二是核心，断言三、四提出了两大效应：信封效应和多米诺骨牌效应，是重点。至于有线、无线，我个人认为在未来4G时代，应该属于旁支末节的技术。

希翼大家看到此文，觉得不通者，哂然一笑即可。但觉得编辑有点小意思者，而且也愿意帮助编辑指出其中的谬误，请发E-mail到

fluan@ah163.com 与笔者进行讨论，因为我其实什么都不懂，向大家请教的地方还多着呢！