使用700M的感受和看法（以B17举例）

地球小透明

近期，移动广电在700MHz频段上的合作获得了广泛的关注，甚至大家也讨论的到未来长期可能会四网共享700MHz用作打底网来满足无死角的广覆盖。

的确，大家都没有用过700M的频段，对700M有着未知的向往期待，我看家园网的网友们也进行了激烈的讨论。700MHz在移动通信领域可以说是新频率，所有的建网部署对于三大运营商以及未来明确到用户手机上的使用都是一个探索的过程。


本人是一个无线电爱好者，之前工作生活在北美，使用的是北美加拿大运营商Bell的两个手机号码，使用过B17频段（L700），现在谈一下B17频段的使用感受和看法。


首先说一下B17是怎么样的一个频段：
B17频段，上行UL频率范围是704-716MHz，下行DL频率范围是734-746MHz，属于加拿大运营商里面频率最低的频段，也是所有当地运营商的打底网覆盖频段，夜间LTE网络覆盖的频段（晚上B2/B4会断电），这个频段甚至比3G（U850）覆盖的更加广泛和穿透力更加优秀。（当地2G用的是CDMA1x已经于2017年年底退网）


本人平时是三部手机，一部HUAWEINova2，一部vivo还有一部是苹果。
我对无线电感兴趣可能就因为发生了这么一件疑惑的事情：我平时使用的是主力手机是HUAWEI和苹果；HUAWEI手机只有在热点区域才能连接上4G网络，平时只能是3G，信号非常差；但是同时苹果是基本上大部分时间都能用4G。正因为这个情况，才让我知道了B17频段的利害之处。


其次说明一下同一个运营商的频谱使用情况：
Bell运营商拥有5个4G频段，全部都是FDD-LTE，分别为B2,B4,B5,B7,B17；
热点区域使用B7（2600MHz,20M频宽），
普通马路上的覆盖使用B2/B4（AWS频率，上行1700，下行2100，感觉类似目前的上下行解耦，10-15M频宽），
高速路上使用B17（10M频宽），
住宅区域是B2/B4/B17共同使用，
森林景区里面是B17。
其实准确来说是热点区域所有的基站都有B2/B4,B7,B17的射频单元,B5的LTE很少能见到（可能是大部分频率用在了U850上）。


我住的地方比较偏僻，我的苹果在使用B17的时候可以满格，HUAWEI因为nova早期系列缺少频段（只支撑B1/3/7),所以大部分时间是U850待机使用。


对于北美的运营商来说，一个城市可能站点个数都能数得过来，一般来说可能3km-7km才有一个基站，很少的基站就能把城市基本覆盖的一个节约成本的核心原因就是低频覆盖。因为当地没有非常密集的人口，所以在人口少的区域仅使用低频700M覆盖并不会出现导致网络堵塞的情况，甚至信噪比非常好，测速也能有30Mbps左右。


我认为700MHz在当地能很好地利用的主要原因有4个：
1. 人口密度低，广覆盖区域能满足对4G的基本需求。
2. 当地套餐资费非常贵，我使用的是75刀（约430元）只有10GB流量，用完512kbps限速使用（64k/s），两张卡共享。
当地运营商的最低套餐也要45刀（约250元）仅仅包含1GB流量。
因此在高资费的情况下不存在个别用户随便乱使用流量影响整体网络速率的情况。
3. 使用700M建立了volte语音网，弥补了850M3G的语音覆盖不足，当地人普遍认为LTE比3G速率快，打电话清晰。
4. 普遍手机硬件App都支撑（14年的苹果6都支撑B17，当地LTE是2018年年底完成覆盖的，完成覆盖的同时推送volte配置文件），不存在有网但是手机不支撑的问题。


但是当地700M的B17覆盖的缺点可能只有一个：峰值速率偏慢。
因为流量珍贵我没有一直测速，唯一的一次测是下载30Mbps，上传20Mbps左右。


我使用B17的直观感受是信号覆盖非常好！甚至是在U850信号3格的情况下反而L700都能4格满格。其频段的穿透力和覆盖深度令人惊叹。
普通人对于信号的直观感受可能一个是信号格数的显示，另一个是发送消息和打开网页的速度，很明显L700的确做到了这两点。


那么话说回来，我现在也在国内，使用的是移动卡，也对此次移广的700M合作略有关心。那么能完美地在未来发挥作用吗？
我认为第一，国内人口密度大，市区内的700M的任务就是覆盖死角，得设置好优先级，避免出现有中高频却用了低频的，导致速率低的问题。
第二，鉴于不限流量套餐和各类的互联网低资费套餐都是联通电信占了大头，移动的个人流量业务不会出现像电信联通那样的网络利用率不均衡的极端问题；广电又是新成立的运营商，可以在未来发行套餐的时候从源头控制好bug套餐的产生。即便是这样，未来移动广电的用户数量也是巨大，对于700M的低频网有非常大的挑战。有限的频谱空间提供的速率却要分给非常多的人，极有可能出现700M的5G速率类似LTE电信B5低速率的情况。
第三，既然700M是打底网，那么在农村区域的确可以起到低成本的广覆盖。
但是问题来了，手机终端支撑n28的情况并不乐观。再者700M甚至比B5,B8的频率还低，假如NR和LTE同站，NR覆盖上比LTE还远，就可能出现有NR无LTE甚至无UMTS/GSM的现象。因此这时终端的支撑，手机的语音配置的更新（vonr）就显得非常重要。再进一步思考，农村地区还是普遍来说使用2G,3G的偏多，LTE的站点利用率可能本身就不高，建设了700M的NR的利用率可能还是不高，从实际情况来讲，目前农村地区完善2,3G和B5,B8可能对于用户来说更有效；未来700M的5G建设完成，终端更新上之后，才能发挥最大的效果。


总的来说，建网可能不是一个漫长的过程，漫长的主要问题是在终端的支撑上。
如果终端完美支撑，配合使用700M的5G，在牺牲一些速率的情况下可以实现5G的广覆盖，甚至可以说是近乎“无死角”的覆盖。


感谢阅读，过去从来都没有注册家园网账号，小透明第一次发帖希翼各位多多讨论。
（配图是安卓手机的B17频段图，进行了脱敏处理。）