下一代SDH技术与MSTP产品分析

zjol

一、下一代SDH技术与产品的发展方向

    关于下一代SDH技术的发展方向和相应产品的研发策略是电信领域的研究热点，不同厂家、不同技术背景的研究人员对它有着不同的认识和理解，不同的电信产品制造商在产品研发时基于各自的理解有着不同的技术路线，不同的电信运营商根据各自的网络情况、业务范围和企业发展目标也有着不同的发展策略。概括地讲，SDH技术存在着三个不同的发展方向，这三个方向分别针对SDH技术在电信网络中向高端、中端、低端传输市场的渗入与扩张。

    首先，SDH技术为了对传输产品的高端市场提供支撑，按照SDH技术的既有路线向高容量和高速率的方向发展。2002年颁布了SDH在40G级别上的标准，虽然这个技术在工程应用中会遇到来自WDM技术的竞争，但是其应用前景还是相当乐观的。由于新标准刚刚颁布，工程应用实例尚不多见，相应的测试和维护手段也不完善，但是可以相信电信设备制造商对这一方向的跟进速度会很快。

    其次，SDH技术的另一个发展方向是SDH技术在城域网汇聚部分应用的研究，这个发展方向的研究重点不是把SDH推向高容量和高速率，而是立足于城域网应用领域，在SDH技术的基础上集成对多种业务（主要是以太网业务和ATM业务）的支撑功能，实现对城域网业务的汇聚，这就是MSTP技术。由于它有着许多突出的优点，因此受到了广泛的关注。关于MSTP设备的研发项目纷纷上马，获得电信市场入网证的MSTP产品也越来越多，利用MSTP设备构建的成功工程应用也越来越多。

    另外，一个SDH技术的发展方向是用简化的SDH技术来实现城域网接入功能。现在城域网中的接入技术正处于百家争鸣时期，各种技术纷纷登场。SDH技术进行适当的简化以后用来实现接入也是其中的一种方案，一般称为SDH LITE。SDH LITE对SDH技术的简化主要包括如下几个方面：为了降低成本用单纤取代双纤；相应的双环变成单环或线型拓扑，连接多个节点；另外为了简化管理、提高效率，对SDH开销也要进行简化。这种方向的研究刚刚起步，还没有统一的国际标准，因此对市场的影响力不大。

    这三个SDH技术的发展方向都取得了一定的研究成果并且均有成功应用实例，但是其中MSTP技术的发展和MSTP设备的研发是SDH技术研究与工程应用的热点。

二、目前国内主流MSTP设备的测试情况

    通常情况下，MSTP是指基于SDH平台，同时实现TDM、ATM、以太网等多种业务的接入、处理和传送，提供统一网管的多业务节点。

    MSTP设备具有如下特点：继承了SDH技术的诸多优点；支撑多种物理接口；支撑多种协议；支撑多种光纤传输；提供集成的数字交叉连接交换；支撑动态带宽分配；链路的高效建立能力；协议和接口分离；提供综合网络管理功能。

    基于SDH的多业务传送节点在功能、结构上与传统的SDH系统有很大区别，目前ITU-T和其他国际标准化组织尚无完善的，与基于SDH的多业务传送节点相关的建议和标准，但是信息产业部结合中国传送网的具体特点和运营商对基于SDH多业务传送节点的应用需求以及目前各设备厂商实际产品的技术特点，已经制订了与此相关的通信行业推荐技术标准YD/T 1238-2002《基于SDH的多业务传送节点技术要求》。

    2002年10月至12月信息产业部电信研究院对国内外知名的七家电信产品制造商的主流MSTP产品进行了一次摸底测试。本次MSTP产品测试的测试要点包括：

SDH系统功能与性能
    包括对设备的高低阶交叉能力、VC级联能力（是否支撑虚级联、最大级联数目）、VC通道误码时延特性、对SDH开销字节的支撑能力等测试重点。

MSTP对以太网业务的支撑能力
    包话是否支撑以太网业务数据的透传、是否支撑以太网二层交换功能(对VLAN的支撑能力、对业务优先级的支撑能力、支撑VLAN的数目等）、是否支撑以太环网功能、以大网帧或IP包向SDH帧映射前的封装和帧定位方法(PPP、LAPS、GFP)、以太网帧或IP包向SDH帧映射的方式(采用的虚容器种类、级联方式和级联数目)、以太网业务层面上的保护方法(STP、 RSTP或其他协议的选取、达到的保护倒换时间级别）等测试重点。

MSTP对 ATM业务的支撑能力
    包括是否支撑 ATM信元的透传、是否支撑 ATM业务流的统计复用功能、对CAC的支撑能力、QoS保证能力、ATM业务层面上采用的保护方法等测试重点。

业务的快速提供能力
    主要测试是否支撑端到端的链路自动配置。

业务带宽管理功能
    测试重点包括带宽分配粒度、是否支撑链路带宽的自动调整功能(LCAS协议或其他有类似功能的私有协议)等。

MSTP设备组成的网络的自愈恢复能力
    测试重点包括支撑的保护层次(基于SDH层的保护、基于以太网业务或 ATM业务的保护)、支撑的保护方式、实现的保护倒换时间级别、多层次保护同时工作时的处理策略等。

MSTP设备组网能力测试
    包括支撑的拓扑结构(环型、线型、网状、星型等)、在网络中的角色(HUB、ADM等方式）等测试内容。

MSTP设备和网络的定时与同步性能
    测试重点包括支撑的同步方式、时钟准确度测试、TIE和MTIE值、时钟倒换方式的支撑以及倒换性能等。

MSTP的网络管理功能
    测试重点包括计费管理(基于端口、基于链路、基于业务、基于用户等方式的支撑和计费信息的提取)、故障定位与管理、带宽监测与管理等。

    本次测试结果表明，现在国内市场上出现的主流 MSTP产品基本上是在原有的SDH产品基础上，扩充了以太网和ATM接入与交换功能，从而实现对多种业务的接入、处理和传送。因此参测产品的SDH功能与性能部分的测试结果均较好；但是对于以太网和ATM功能的支撑能力差别较大，特别是以太网功能部分。在 MSTP产品中衡量以太网功能强弱的关键因素包括：以太网二层交换功能的支撑能力、以太网帧向SDH帧的映射方法、以太网接口所支撑的虚容器级联种类和数目、以太网业务保护能力等。从这些因素来考虑，个别产品的以太阴功能部分还是相当簿弱的，需要进一步补充的功能还很多。可以认为，所有厂家在以太网功能方面都处于不断完善的阶段，对以太网功能的丰富是 MSTP产品研发的长期目标。对于ATM功能，由于不同厂家对于在MSTP中引入ATM功能是否必要的认识不同，所以对ATM功能的支撑情况不同、有些厂商认为ATM功能是今后研发的重点，而另一些厂商则没有在后续版本中提供ATM功能的承诺。

    从MSTP工程应用来看，所有参测的 MSTP产品在工程中均有应用，并且取得厂较好的应用效果，市场前景广阔。

三、结语

    从整体来看，一方面MSTP产品市场需求较大；另—方面MSTP产品功能在市场需求的拉动产逐步完善。在今后一段时期内MSTP产品在中国市场上处于百花齐放阶段，各种MSTP产品均有一定的市场空间。但是也应该认识到现在是MSTP产品发展的关键时期，产品的发展前景取决于产品对MSTP市场需求的跟进速度