专家认为商用化进程决定中国3G标准组网方式

固定无线接入

    WCDMA与CDMA2000技术已经在许多国家的商用网络中得到了验证，并且在不断的完善，而TD-SCDMA技术目前还没有完成我国信息产业部组织的外场测试，就算已经通过了外场测试，还需要在真正的商用网络中得到商用验证。TD-SCDMA在国内是否能够单独组网或是与WCDMA技术混合组网，主要还是取决于它的商用化进程。

　　关于TD-SCDMA与WCDMA混合组网的问题两年前就有所讨论。现在距离我国发放3G牌照的时间越来越近，因此，单独组网还是混合组网，这一关系到我国拥有自主常识产权的TD-SCDMA标准发展前景的问题再一次成为业界关注的焦点。

　　对于TD-SCDMA的组网方式，信息产业部有过正式的讨论：从技术角度来看，TD-SCDMA独立组网或者TD-SCDMA和WCDMA混合组网的方式都是可行的?具体采用哪种方式最终要看市场的选择和政府的决策。

　　混合组网的可行性

　　TD-SCDMA单独组网或是于WCDMA混合组网都是完全可行的，当其与WCDMA混合组网时可以共用RNC和核心网。这两种标准的主要差别在于无线接入网络部分(UTRAN)，在核心网及业务方面没有任何差别，因此核心网部分可以完全共享；在RNC部分，这两种标准的差异比较大，如果TD-SCDMA与WCDMA共用RNC，那就要求RNC同时支撑TD-SCDMA和WCDMA的无线资源管理、MAC、RRC、物理层的功能与过程。

　　混合组网的优势在于：TD-SCDMA系统不需要使用对称频带，可以提高频谱的使用效率，同时由于其采用非对称传输方式，非常适合于无线数据业务的使用，因此可以扩大热点地区的业务容量。此外，TD-SCDMA拥有更高的频谱利用率，更低的无线发射功率及更高的接收灵敏度，因此可以降低运营商的组网成本。

　　混合组网的缺点在于：运营商相对于单独组网会付出更多的后期运营成本，运营商在同一个网络中采用两种不同的标准，对网络的运行与维护无疑增加了复杂性，对新业务在全网的快速推出也有不利的影响。

　　单独组网有利于国家利益

　　2002年10月底，信息产业部无线电管理局发布了中国的3G频率规划，在规划方案中，我国政府为TD-SCDMA总共预留了155MHz的频谱，这是我国政府在适当时候采取的一种基础性的政策性支撑，说明政府对具有自主常识产权的TD-SCDMA标准的政策倾向是显而易见的。另外，值得关注的是，信息产业部将TDD核心频段的分布与国际保持一致，无疑是希翼这种规划能够影响到其他国家，使我国的TD-SCDMA走向全球。

　　从全球的3G频谱规划来看，在38个已发放WCDMA许可证的国家和地区中有32个同时发放了FDD和TDD的牌照，而我国的TD-SCDMA是国际电信联盟?ITU?选用的三种3G标准中惟一的TDD技术，因此我国TD-SCDMA走向全球是完全有可能的。

　　笔者认为，从产业规模角度看，TD-SCDMA在国内乃至全球范围内单独组网单独组网有利于国家。我国政府对TD-SCDMA标准无论是从政策还是资金方面都给予了很大的支撑，当然希翼其能尽可能的发扬光大，这样对于我国电信业的从大到强有着重要的战略意义；主要从事TD-SCDMA技术研发的企业，如大唐、普天、展讯和T3G等也希翼TD-SCDMA能够单独组网，因为这样他们可以获得比混合组网更多的设备订单。此外，TD-SCDMA如果只是作为WCDMA的辅助组网方式，那么市场对TD-SCDMA设备需要的出现将会落后于WCDMA1-2年。

　　WCDMA利益团体为早日进入中国市场支撑混合组网

　　来自WCDMA和CDMA2000阵营中的各方利益团体，在TD-SCDMA面世之初就想将其扼杀在摇篮中，它们当然不希翼在未来的市场竞争中再多一个竞争对手。尤其是以欧盟各国设备商为代表的WCDMA阵营，因为其和TD-SCDMA的竞争关系相对而言更加明显，它们不希翼看到TD-SCDMA技术在中国单独组网。但在期盼中国3G牌照发放的日子里，它们逐渐发现，想要中国政府加快3G进程，首先应当帮助TD-SCDMA尽快成熟起来。在我国政府对TD-SCDMA的强力扶持下，代表WCDMA利益团体的诺基亚、爱立信、阿尔卡特等，对TD-SCDMA的态度发生了变化，他们开始赞成联合组网的方案。希翼借此能够早日进入期盼已久的中国市场。

　　2004年6月15日，全球GSM协会与TD-SCDMA论坛组织宣布“结盟”，GSM协会表示将帮助TD-SCDMA论坛在国际领域推动TD-SCDMA标准的使用和普及。但目前双方的合作除了表明欧盟利益团体对TD-SCDMA“友好”的姿态外，还缺乏实质性的进展。

　　TD-SCDMA的组网方式取决于其商用化程度

　　TD-SCDMA在国内是否能够单独组网或是与WCDMA技术混合组网，主要还是取决于它的商用化进程。目前TD-SCDMA的商用化进程远远落后于其他两种3G标准。WCDMA与CDMA2000技术已经在许多国家的商用网络中得到了验证，并且在不断的完善，而TD-SCDMA技术目前还没有完成我国信息产业部组织的外场测试，就算已经通过了外场测试，还需要在真正的商用网络中得到商用验证，在此期间还可能会出现各种各样难以预料的问题。

　　虽然，我国的TD-SCDMA在商用化程度上落后于其他两种标准，使用TD-SCDMA技术单独组网的风险性也可能会高于其它两种标准，但是从我国电信业长远的利益考虑，TD-SCDMA标准的成熟与完善需要国内运营商的支撑，大家应该让自己的标准在自家土地上生根开花，如果TD-SCDMA技术在中国都没有得到很好的发展，那就更没有可能在欧洲及亚洲其他市场发扬光大。