C114门户论坛百科APPEN| 举报 切换到宽版

亚星游戏官网

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索
查看: 2726|回复: 6

[Sonet/SDH] [转帖]MSTP技术最新发展 [复制链接]

军衔等级:

亚星游戏官网-yaxin222  二级军士长

注册:2006-5-30
发表于 2006-6-22 17:32:00 |显示全部楼层
基于SDH多业务传送节点MSTP无疑是城域传送网的最主流技术。在过去的一年中,各主要制造商都推出了新的设备版本,基本上满足了对2层交换、ATM处理的要求。其主要的进展集中在以下几个方面:

映射方式

对于不同厂商MSTP进行以太网业务互通基本有三种方式:第一种是不同厂家以太网接口直接互联,只需要注意以太网接口的协商方式的一致就可以完成。第二种是以太网业务穿通其他厂家SDH网络的互通,而两端的SDH为同一厂商,对于VC级联的以太网业务要求中间的SDH网络支撑VC级联。对于这两种方式,经过测试,不同厂商基本上都可以实现互联互通。第三种是不同厂家以太网映射和封装协议互通。这也是网络中比较急需的。

如果可以在这个层次上互通,则不再要求以GE/FE接口与数据网络相连的两端SDH设备(也就是进行以太网封装和解封装的设备)为同一厂商。可是遗憾的是目前还没有两个厂家能够互通。主要有两个原因:一是以太网映射方式不同;二是同一映射方式的选项不同。

在2001年版本MSTP行业标准中,对于以太网到SDH VC的封装格式并没有严格限定,而是定义了3种标准封装协议:

PPP、LAPS、GFP各个厂家可以选用不同封装协议,实际系统中厂商多选用一个和两个选项,也有厂家采用EOS或其他私有协议。但是即使采用相同封装协议,仍有一些选项差异,如PPP中CRC编码等,所以实际系统中无法互通。

以太网封装格式的互通十分重要,如果不同厂商的封装格式能够互通,则意味着GE或FE以太网业务不仅可以跨越不同厂商的SDH网络,而且不再需要两端的SDH设备为同一厂家的,不同厂商设备组成的SDH网络对于以太网业务将成为透明通道,为更大范围的组织二层网络提供了基础。

从目前三种映射方式来看,相对于PPP和LAPS,GFP协议标准化程度更高一些,它是数据业务映射到SDH/OTN 的标准方式,有着很大的市场应用前景。GFP目前支撑帧映射(Frame-mapped)和透明映射(transparent) ,能够对用户数据信号进行统计复用,可以更有效的防止由于误码引起的错帧,更有利于各厂家的互连互通。因此有必要对GFP映射细节进行规范,以实现不同厂商映射方式的互通性,提高城域组网的灵活性。

级联方式

太网映射到SDH VC级联颗粒不同,映射颗粒有VC12*n 、 VC3*n 和VC4*n,级联方式有连续级联和虚级联。对于以VC级联方式承载的以太网业务进行跨SDH厂商连接时,要求两个SDH设备供应商的级联可以互通。

连续级联的规范比较简单,从实际测试上看,已经有厂商实现连续级联的互联互通。目前的难点在于虚级联互通,虽然ITU在2000年对虚级联进行了标准化,但有些厂商并没有完全按照G.707去作,导致不同厂商虚级联功能无法互通。导致即使在封装协议如GFP取得一致,在物理通道上也无法互通。

另外一个问题是由于虚级联功能比较新,目前测试仪表尚不支撑对于该功能开销字节的测试,无法判断设备功能的标准化情况。

多方向汇聚能力

在环网系统中,二层交换的多方向交换能力(多个线路VC端口到支路端口的汇聚比)是关系二层交换组网能力的一个重要指标,端口汇聚比通过以太盘的内部端口数(即内部VC方向数)进行验证,即从多个线路VC端口交换到支路端口的能力。

端口汇聚能力越强,则系统组网能力越强。特别是在城域网汇聚和接入层面,业务模型基本为汇聚型的,即从各个分离的接入点汇接到交换局或数据节点,汇聚能力高可以扩大环网的覆盖范围。目前商用产品至少支撑4:1以上的汇聚比。

以太环网

一些厂商采用二层交换实现以太环网,即物理层成环,MAC层通过生成树协议组成总线形/树形拓扑,这种以太环网可以使各节点共享环路的带宽,提高带宽利用率。但由于MAC层并未成环,环路流量不能双向传送。另外当环网上的各节点竞争环路带宽时,缺乏有效的环网公平算法,各节点实际得到的带宽很难保证。

目前技术发展的重点是具有RPR环网功能的MSTP。支撑RPR功能是指在一个或多个用户侧以太网物理接口与一个或多个独立的系统侧的VC通道之间实现基于以太网链路层和RPR链路层之间的桥接处理的数据帧交换功能,并且应支撑用户侧以太网业务的透明性,保证对所有的二层、三层以上的协议透明。

LCAS功能

G.7042定义了链路容量调整LCAS方案。为了满足带宽需求,在虚级联的源和宿适配功能之间提供一种无损伤的增加/减少线路容量的控制机制,它也可将部分失效链路移出。LCAS假设的前提是端到端通道的建立或删除、容量的起始、增加或减少都是网络管理系统的职能。如果网络中一个成员出现失效(级联中的某一个VC/OPUk),系统可以自动减少容量。当网络修复完成后,则自动增加容量。LCAS的操作是单向的,这意味着为了双向增加或减少VCG的数目,该进程在相反方向也必须进行。两个方向操作相互独立,并不要求同步。

由于在MSTP大量虚级联技术的应用,LCAS的应用越来越突出,在LCAS支撑的网络中,可以定义一个虚级联组合VCG,在该组合中,可以通过网管系统实时地对系统容量进行配置,增加或减少参与虚级联VC的数目,以改变业务的承载带宽,并且在变化过程中对承载的业务不会造成损伤。相对于传统网络通过网管配置虚级联VC的方式,LCAS优点在于:第一提高了配置速度,不需要在网管系统进行复杂电路交叉配置;第二是增加或减少VC虚级联数目时对业务无损伤;第三是当系统出现故障时,可以动态地调整系统带宽,不需要人工介入。

保护倒换方式和时间

目前在MSTP组成环网中,由于SDH保护倒换时间比STP协议收敛时间快的多,系统采用依然是SDH MS-SPRING或SNCP,一般倒换时间在50ms以内。但测试时部分以太网业务的倒换时间为0或小于几个毫秒,原因是内部具有较大缓存。SDH保护倒换动作对MAC层是不可见的。这两个层次的保护可以协调工作,设置一定的“拖延时间”,一般不会出现多次倒换问题。

举报本楼

本帖有 6 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系大家 |网站地图  

GMT+8, 2024-11-17 00:07 , Processed in 0.127483 second(s), 15 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部
XML 地图 | Sitemap 地图