C114门户论坛百科APPEN| 举报 切换到宽版

亚星游戏官网

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

亚星游戏官网-yaxin222  大元帅

注册:2007-12-101708
发表于 2024-12-10 11:58:30 |显示全部楼层

在2nm工艺制程的决战上,台积电又一次跑到了前面。



12月6日,据中国台湾媒体《经济日报》报道,台积电已在新竹县的宝山工厂完成2nm制程晶圆的试生产工作。 据悉,此次试生产的良品率高达60%,大幅超越了企业内部的预期目标。



值得一提的是,按照台积电董事长魏哲家曾在三季度法说会上的表态,2nm制程的市场需求巨大,客户订单未来可能会多于3nm制程。



从目前已知信息来看,台积电已经规划了新竹、高雄两地的至少四座工厂用于2nm制程的生产,在满产状态下,四座工厂在2026年年初的2nm总产能将达12万片晶圆。



在SAMSUNG工艺开发受挫,英特尔代工业务前途未卜的背景下,台积电在芯片代工行业中,已经取得压倒性优势。



路线押对了

自芯片代工行业进入先进制程后,2nm的节点就被普遍认为是“决战节点”。



它的特殊性在于,过去各家早已得心应手的“FinFET架构”在这个尺度下已经开始失效,CMOS器件与生俱来的“短沟道效应”又一次被暴露出来。



这里需要补充一个常识点:大家常说的14nm、7nm工艺节点实际指的是晶体管导电沟道的长度(由于沟道长度不容易被观测,业界通常用更加直观且接近的栅极长度代指工艺节点)。



CMOS器件功能越复杂,晶体管的密度就会越大,这就必然需要沟道长度越来越小。可问题是,随着沟道长度的缩短,沟道管中的源极和漏极的距离也会越来越短,因此栅极很难再保证对沟道的控制能力,也意味着栅极电压夹断沟道的难度变大,即产生短沟道效应,从而出现严重的电流泄露。



为了解决这个问题,华人科学家胡正明在1999年提出了“鳍式场效应晶体管”架构,也就是FinFET。在这个结构中,栅门被设计成了类似鱼鳍状的3D结构,能够让晶体管沟道长度减少的同时,大幅减少电流泄露的问题。



FinFET架构的出现,让摩尔定律被续命将近20年,直到进入5nm工艺制程后,该架构也开始逐渐失效。



由此,GAAFET架构又被提出来。与前者相比,GAAFET架构相当于将栅极的鳍片旋转90°,然后再在垂直方向上分成了多条鳍片,来增加其与沟道的接触面积。



这条技术路线得到了业内的广泛认可,但却让代工难度呈指数级上升。



因此,当台积电在开发3nm工艺制程时,并没有急于改用GAAFET架构,而是继续选择在FinFET结构上缝缝补补。应该说,台积电的技术还是非常过硬的,从苹果的A17芯片算起,过去两年所有使用台积电3nm工艺代工的芯片都没有出现明显的发热或是高功耗的问题。



与此同时,由于FinFET工艺非常成熟,台积电所有从事3nm代工的产线,其良率都能达到80%以上,甚至逼近90%。



相比于台积电的保守,SAMSUNG则选择了“一步到位”,直接在3nm工艺节点上就改用GAAFET架构。但由于开发难度过大且时间紧迫,其3nm试生产的良率不足20%,根本无法满足量产需求。



这也直接导致了,台积电几乎包揽了全球的3nm芯片产能,其三季度财报显示,台积电期内的营收达到235.04亿美金,同比增长36.27%;净利润达到100.63亿美金,同比增长50.18%。



在3nm工艺代工赚得盆满钵满后,台积电在2nm工艺上的开发更加游刃有余。这也很好说明了,为什么让SAMSUNG跌跟头GAAFET架构,台积电在试生产时,甚至可以拿出优于预期的表现。



台积电还有对手吗?


按照台积电此前公布的路线图,在相同功耗下,采用N2工艺的芯片在性能上将比N3E(第二代3nm工艺)提升10%-15%。



虽然听起来提升有限,但台积电也提到过,在相同性能下,N2工艺的芯片将比N3E功耗降低25%-30%,这对于消费电子芯片厂商,尤其是SoC的设计厂商,吸引力无疑是巨大的。



不过,2nm工艺的代工价格大概率也会非常贵,而且是普通消费者都能感知到的贵。



根据中国台湾媒体的预测,台积电2nm单片晶圆的代工价格可能会高达3万美金,相比之下,4nm工艺单片晶圆的价格为1.5万美金,3nm工艺单片晶圆的价格为1.85万美金。



这还没有考虑到芯片设计厂商的研发及流片成本。过去在28nm时代,芯片研发费用大概是5000万美金,推进到16nm时则被提高到1亿美金,再到5nm时,这项费用已经达到5.5亿美金。



预计2nm芯片的研发费用,可能高达数十亿美金。可以预见的是,这些成本终将转移到消费者头上。



2nm芯片的价格如此高昂,一方面是因为各个环节的成本都在上升,另一方面也是因为台积电在芯片代工行业中,已经形成了事实上的垄断。



仅在今年,台积电便两次提高其代工费用,不仅是对3nm工艺制程,甚至早已成熟、成本理应下降的5nm工艺制程的价格亦被提高4%-10%。



那么在进入2nm工艺时代后,行业内还有能掣肘台积电的力量吗?



SAMSUNG电子方面,这家企业在3nm工艺制程上跌了个大跟头后,立志要在2nm工艺制程上完成追赶。此前业内就有传闻称,SAMSUNG电子已经有暂停3nm工艺开发,全力“All in”2nm工艺的打算。



考虑到其位于华城的S3产线,在还未正式量产3nm晶圆前,就开始计划将设备升级为2nm工艺的配套设备,这种说法可能并非空穴来风。



但按照SAMSUNG电子的规划,其2nm产能至少要到2027年才能量产。



另一边的英特尔,虽然已经完成18A工艺(等效2nm)的试生产工作,但被曝良率过低,且企业正处于动荡期,量产时间也是遥遥无期。



以此来看,在2nm工艺制程的开发上,台积电的竞争对手目前仍难以望其项背,而对于下游厂商来说,未来相当长的一段时间内,只能默默承受台积电的加价。


举报本楼

本帖有 4 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

版规|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系大家 |网站地图  

GMT+8, 2024-12-25 14:25 , Processed in 0.250019 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部
XML 地图 | Sitemap 地图