鸿蒙PC版来了！

coffee198375

鸿蒙PC要来了？这可能是HUAWEI用户今年最想听到的消息之一。作为鸿蒙生态最重要也最核心的一环，鸿蒙PC虽然早在去年就已经透露出一些消息，但直到现在仍然处于「犹抱琵琶半遮面」的状态，实在让人心痒难耐。


最近，在余承东恭喜MateBook GT 14上市的微博下又有人提到了鸿蒙PC，不过这次提问没有像往常一样被忽视，而是得到了HUAWEI终端客服的回应：“您好，感谢您的关注与支撑，HUAWEI计算机目前没有使用HarmonyOS。如果想进一步了解HarmonyOS的发布时间，建议您关注官方信息。”


这是一条很官方且套路化的回复，却让人嗅到了一丝不同的味道，毕竟HUAWEI官方一向不会无的放矢。而且就在前段时间，被称为鸿蒙之父的王成录博士在回答网友提问时，更是直接了当的承认今年会有鸿蒙PC。出现频率越来越高的鸿蒙PC，属实是让一众网友好奇：这个鸿蒙最神秘的系统，是不是马上就要现身了？




鸿蒙PC，集平板、手机大成？


虽然鸿蒙官方目前还没有正式上线PC版本的页面，但是在一些页面中却意外透露过鸿蒙PC的布局和设计，从中不难看出其与目前主流的Windows系统有着非常明显的区别。




鸿蒙PC的设计理念更可能与苹果的macOS相似：更大的图标、更显眼的任务栏和更直观的UI，初次使用的人也可以很快摸清楚使用方法。另外，这个界面与MatePad的UI也有点相似，只是为了在更大尺寸的屏幕上使用而做了不少改动。


不过，更让人在意的还是HUAWEI开发者官网展示的UI风格，从手机到平板再到PC，你会发现不同系统之间的UI一致性非常高，这样的好处在于只要使用者之前接触过搭载鸿蒙OS的手机或平板电脑，那么就可以近乎无缝上手鸿蒙PC。




UI一致性是智能生态一直在追求的目标，但是在鸿蒙之前，也就只有苹果勉强做到了，熟悉苹果全家桶的朋友应该都还记得，自从iPadOS 14发布后，iPadOS就与macOS越来越像，后续发布的iPadOS 16中也更进一步，赋予了iPadOS与macOS类似的多任务处理能力。


苹果用户也能从iPadOS中看到不少iOS的身影，作为PC与苹果之间的桥梁，iPadOS本质上就更像是macOS与iOS的融合版本，去掉了macOS上对复杂任务的功能设计，增加了iOS上专为触控设计的UI与操作逻辑。


但是受限于苹果对产品的定位，iPadOS至今未能拥有macOS的自由度与复杂任务处理能力，果粉们一直期待的iPad取代Mac依然遥遥无期。


鸿蒙或许可以真正实现OS跨设备的无缝体验，毕竟其是生于AIxIoT时代的OS，从诞生之初就被定位为一个跨终端、跨生态的操作系统，而在前段时间举办的HDC上，鸿蒙NEXT更是直接将万千设备基于一个系统的目标端了出来。




你可以理解为，不管是智能手表还是手机，平板电脑抑或是笔记本电脑，就连智能音箱，用的都是“一个鸿蒙OS”。根据设备的实际尺寸和硬件性能，系统UI及功能也会一定程度上进行差异化，但是却不会有“明明性能、硬件都符合条件，但却将某些核心功能限制在某一端设备上”的情况。


而且，鸿蒙OS的智慧互联系统早已将PC与平板电脑打通，即使是使用Windows系统的HUAWEIPC，也可以通过内置的HUAWEI智慧互联系统与平板电脑轻松协同，只不过由于Windows对触控操作的优化不够好，所以实际体验相当一般。在未来的鸿蒙PC版上，这个问题大概率就不存在了，至少从目前的UI设计来看，鸿蒙PC对触控的针对性优化并不少，而且很有可能延续MatePad的一些操作习惯。




单就UI交互这块，能聊的其实不少，不过考虑到鸿蒙PC还未正式发布，所以也就暂且打住吧，实际上很多人更在意的是：鸿蒙PC版来了，生态会是怎样的？


Windows大崩溃，国产OS崛起正当时


PC的生态远比手机、平板电脑的生态要久远且复杂，作为人类真正意义上最早的个人智能设备，PC甚至可以说是现代科技社会的基石。1983年发布的Windows系统，凭借当年美国的强大科技实力与全球影响力，迅速成为市面上最主流的PC操作系统，并在后续的数十年时间里牢牢占据着市场第一的王座。


在数十年的时间里，Windows已经构建了一个庞大的PC生态圈，许多工业及商用层面的App，甚至只有Windows版本，从民生到工业，从娱乐到创作，Windows在许多行业里都是最佳的选择。


这也让所有试图挑战Windows的PC系统感到绝望，但是上个月的Windows全球大崩溃正好露出了一丝破绽，并且给所有人都敲响了警钟，让大家意识到Windows作为现代社会的基石之一，似乎并没有大家预想的那么可靠。




试想一下，仅一天的崩溃就造成了大量公共设施及交通服务受到严重影响，带来数十亿美金的损失，如何让人不去担心如果出现更大规模的瘫痪，或是被不法分子入侵，会出现怎样严重的后果？


没有绝对可靠的平台，不论是云计算还是AI，不论是芯片还是网络，不论是OS还是App，如何获取更加相对的可靠？不将鸡蛋放在一个篮子里。于是大家看到云计算行业有“多云/多芯战略”——就连雷科技办公室都同时接入了中国电信与中国联通的宽带以确保网络可靠性。同样，在OS这块，所有企业需要更多选择。




在Windows大崩溃事件之后，一些人直言应该加快国产系统的落地与普及，避免国内出现类似的事故，其中不少人就将希翼寄托在鸿蒙PC版上，希翼能够取而代之。


Windows生态壁垒深厚，鸿蒙如何破？


虽然愿望是很好的，但是事实是鸿蒙PC版想要取代Windows，恐怕还有一段非常非常长的路要走。


首先是App，Windows多年累积下来的大量专业App和娱乐App，都是鸿蒙短时间内无法追上的。可以预见，在鸿蒙PC版发布的初期，原生App绝大部分应该都是MatePad的兼容版本，并且很可能通过转译等手段兼容现有的Windows系统App。




目前大多数PCApp只有Windows和macOS两个版本，如果HUAWEI不希翼鸿蒙PC的用户只能用来听歌、打字、做一些轻度办公和娱乐，那么兼容Windows生态几乎是唯一的选择——这跟鸿蒙手机版走的路相似，先兼容再逐步独立。


但是这种路会出现另一个问题，鸿蒙PC是使用麒麟芯片还是英特尔芯片？前者是Arm架构，后者则是x86。如果用麒麟芯片，那么就需要先从Windows转为Arm，然后再转为鸿蒙，两轮转译下来实际的体验能否得到保证将会是最大的难题。


Arm与Windows生态的兼容，至今仍然是Windows在轻量化移动设备上部署的最大问题，即使MicroSoft一直试图与Arm生态合作，但是转译等问题却难以完美解决。




有人或许会问：安卓与鸿蒙互转的体验不是挺好的吗？其实不够好，否则鸿蒙为什么要做Next做原生纯血鸿蒙呢？而且Windows与Arm的互转，与HUAWEI在安卓与鸿蒙OS之间互转是有着很大区别的，安卓与鸿蒙有着不同的系统底层，但本质上主要还是基于Arm架构的，所以在关键的代码实行层面并不会受到太多的影响。


但是Windows却不同，大多数WindowsApp都是基于x86架构设计的，压根就没有考虑过在Arm架构处理器上运行的情况，意味着只能依靠转译机制去运行。HUAWEI如果想提供足够好的体验，就必须拿出一个效率远超以往的转译模块，在没有Windows和Arm辅助的情况下想做到这点，实话说非常困难。


如果使用x86芯片呢？确实不存在转译的问题，但是又对鸿蒙PC版提出了很高的要求。目前，鸿蒙OS基本都运行在使用Arm芯片的设备上，让鸿蒙OS支撑x86芯片，那不就是Windows在Arm芯片上的问题的反转版？如何适配x86指令集？如何确保性能得到完美释放？这些问题的解决难度不亚于转译适配。




或许正是为了解决这些问题，鸿蒙PC才会比手机和平板电脑端延后这么久且仍然没有发布，不过从目前的信息来看，鸿蒙应该找到了一个可行的方案来解决这些问题，至于是转译适配还是其他方法，目前还不得而知。


不过，作为国内最受期待的国产PC系统，说鸿蒙PC是“全村的希翼”其实也不为过，只是建议大家对鸿蒙PC的初期版本不要抱有太大的期待，毕竟罗马不是一天建成的，鸿蒙PC想要达到或接近Windows的程度，同样会是一段漫长的挑战之路。