亚星游戏官网-yaxin222

门户 | 手机客户端 | 论坛 | 人才 | 百科 | 搜索 | 技术问答 | English
已解决问题
【你问我答】关于TDD与FDD-LTE的一些疑问
提问者:comethba   |  提问时间:2011-11-23 19:18
LTE分为TDD 和 FDD两种制式,两种制式物理层和无线接口层的异同有哪些呢?请问你觉得这两种制式哪种更好(纯粹想了解专家的眼里哪个制式更有优势)?另外你觉得在中国,中移动率先拿到4G牌照,先行商用TDD-LTE的情况下,中移动能否在4G发展阶段取得压制性优势呢?
频分双工(FDD) 和时分双工(TDD) 是两种不同的双工方式。FDD是在两个不同且对称频率信道上进行接收和发送,用保护频段来分离接收和发送信道。FDD采用成对的频率,依靠频率来区分上下行链路,其单方向的资源在时间上是连续的。FDD在支撑对称业务时,能充分利用上下行的频谱,但在支撑非对称业务时,频谱利用率将大大降低。
TDD用时间来隔离接收和发送信道。在TDD 方式的移动通信系统中, 接收和发送使用同一频率载波的不同时隙作为信道的承载, 其单方向的资源在时间上是不连续的,时间资源在两个方向上进行了分配。TDD 双工方式的工作特点使TDD具有如下优势: 1)能够灵活配置频率,使用FDD 系统不易使用的零散频段;2)可以通过调整上下行时隙转换点,提高下行时隙比例,能够很好的支撑非对称业务;3)具有上下行信道一致性,基站的接收和发送可以共用部分射频单元,降低了设备成本;4)接收上下行数据时,不需要收发隔离器,只需要一个开关即可,降低了设备的复杂度;5)具有上下行信道互易性,能够更好的采用传输预处理技术,有效地降低移动终端的处理复杂性。TDD也存在明显的不足:1)由于TDD方式的时间资源分别分给了上行和下行,因此TDD方式的发射时间大约只有FDD的一半;2TDD系统上行受限,因此TDD基站的覆盖范围明显小于FDD基站;3TDD系统收发信道同频,无法进行干扰隔离,系统内和系统间存在干扰;4)为了避免与其他无线系统之间的干扰,TDD需要预留较大的保护带,影响了整体频谱利用效率。但是从市场情况看TD-LTE网络部署规模落后于LTE FDD的发展。给设备制造、测试等带来不利因素,无法达成规模效应,建网及终端成本较高。个人认为如果中移动率先完成TDD-LTE,在4G阶段还是具有压制优势。

回答时间:2011-11-23 22:16
此答案得到2次回应
回答得很全面,谢谢
comethba  |  回应时间:2011-11-24 19:22
和TD-SCDMA类似,TDD需要时间转换,增加了时间的开销,在这点上降低了频率利用率。另外,TDD需要严格的时间同步。
jhk  |  回应时间:2011-11-29 11:24
 
我要回应:  回应字数在5000字以内

 

热点问题
XML 地图 | Sitemap 地图