待解决问题
我以IC的角度来说:1.
射频信号的电路和低频基带信号处理电路有很大的差异,频率一旦到GHz级后电路的性能将极大的受制于寄生、线长和阻抗的匹配,这使得ADC这样复杂的电路
难以设计;2.
传统的ADC采样和量化过程均需要运算放大器和比较器,这两者以现代的集成电路工艺是很难达到如此高频率的,即使达到也必须用昂贵的制造工艺。
基 于这两点我来举个例子,比如说常用的2G通信(1.8GHz)和蓝牙(2.4GHz),使用ADC直接采样,ADC的采样时钟需要高达3.6GHz和 4.8GHz,而这还只是理想的,事实上工程中会用约3倍于信号频率的时钟进行采样,这样高频率的ADC即使能制作出来也几乎没有任何实用的可能性,如 12bitADC在国外也堪堪达到800Msps(4通道复用型ADC),而对于800MHz,12bit的实时数据处理,即便是DSP也是十分吃力的, 更何况GHz级的信号呢。
基 于这两点我来举个例子,比如说常用的2G通信(1.8GHz)和蓝牙(2.4GHz),使用ADC直接采样,ADC的采样时钟需要高达3.6GHz和 4.8GHz,而这还只是理想的,事实上工程中会用约3倍于信号频率的时钟进行采样,这样高频率的ADC即使能制作出来也几乎没有任何实用的可能性,如 12bitADC在国外也堪堪达到800Msps(4通道复用型ADC),而对于800MHz,12bit的实时数据处理,即便是DSP也是十分吃力的, 更何况GHz级的信号呢。
回答时间:2016-3-22 00:46
热点问题