亚星游戏官网-yaxin222

门户 | 手机客户端 | 论坛 | 人才 | 百科 | 搜索 | 技术问答 | English
待解决问题
请问网络拓扑中口字型和双上联的优缺点是什么?
离问题结束还有0天0小时  |  提问者:ericsone   |  提问时间:2012-12-11 10:26
各位好,在IP数据网中,路由器组网最常见的就是口字型和双上联的方式,请问各有什么优缺点? 我先说下我自己的粗略理解,不知道到对错,还请指正~ 我个人觉得从传输资源占用上讲,口字型比双上联要节约大概一半的传输链路需求; 但是从流量负载分担及策略部署的角度看,双上联则显得更有优势。 还有别的优缺点吗?谢谢!
说说我的理解   
口字型链接的组网还是用的比较多  尤其是城域网和流量比较大的业务承载部分。

口字型确实是在实现网络安全的前提下,节约了传输资源,因为与同级位置的设备之间的资源不必满配。所以总体上差不多会节约一半的资源。但是如楼主所说一样,资源的均衡性不是很好,无法起到负荷分担。在节约传输资源的同时,其实也节约了设备本身的端口资源。

双上联看配置情况   如果双上联是同一物理路由   意义不大   除非采取不同的物理路由   安全性才有实质意义。另外双上联不一定是负荷分担,有可能一条链路就是空着的,负荷分担不一定就完全好,尤其对于稳定性差的设备,容易出现频繁倒换。

总体上说目前双上联主要还是在接入层应用的多(甚至出于成本考虑,就不做保护)   一旦到汇聚和核心层   口字型感觉有部署的多些。
回答时间:2012-12-18 16:01
 
我要回应:  回应字数在5000字以内

 

热点问题
XML 地图 | Sitemap 地图