已解决问题
显示所有答案回应
最佳答案
onlyjim 的答案
( 采纳时间:2011-8-26 08:51 )
我觉得那种辐射小不能泛泛而论。得看手机距离基站的距离,是距离基站很近还是在小区边缘,这两种情况下,就算同种模式下的手机功率都有很大差别。
不过感觉讨论3种模式的辐射没有太大意义,和GSM相比都非常小的(语音模式下)。不过如果是用数据业务的时候,手机应该是满功率发射的,但一般这种情况下用户也不回把手机贴在耳朵上,应该也不会造成很大辐射
不过感觉讨论3种模式的辐射没有太大意义,和GSM相比都非常小的(语音模式下)。不过如果是用数据业务的时候,手机应该是满功率发射的,但一般这种情况下用户也不回把手机贴在耳朵上,应该也不会造成很大辐射
|
回应该答案 (2) |
回答时间:2009-5-15 10:01
其他答案 ( 49 条 )
CDMA2000
个人理解,由于几种3G的制式从原理上讲都是差不多的,所以辐射的大小不会有明显的差别。
这个问题么,由于td是tdd模式,其他两个是fdd模式,应该是w和cdma2000比较小吧,呵呵,我也是猜的
3G各制式手机对人体产生的辐射影响,主要发生在语音通话且不戴耳机的情况下.
相对WCDMA和CDMA2000来说,由于TD-SCDMA系统采用了时分多址这一特有技术,在语音通话状态下产生辐射的时间非常短,因此在单位时间内,在与WCDMA、CD-MA2000输出相同功率时,其辐射量要比其它两种制式的小.
相对WCDMA和CDMA2000来说,由于TD-SCDMA系统采用了时分多址这一特有技术,在语音通话状态下产生辐射的时间非常短,因此在单位时间内,在与WCDMA、CD-MA2000输出相同功率时,其辐射量要比其它两种制式的小.
:hug:
不错
三种制式辐射所做的对比,都是在与基站距离相当的情况下做对比,当然不能拿着CDMA2000与基站很近的情况与TD在小区边缘的情况对比.距离相当的情况下还是TD辐射较小.
我也认为是CDMA2000呵呵。。。
无法比较,无论任何一种手机都不支撑三种3G模式:lol
CDMA2000总是和GSM比,显的NB一些
一和WCDMA和TD比,就屁都不敢放了
一和WCDMA和TD比,就屁都不敢放了
3G各制式手机对人体产生的辐射影响,主要发生在语音通话且不戴耳机的情况下.
相对WCDMA和CDMA2000来说,由于TD-SCDMA系统采用了时分多址这一特有技术,在语音通话状态下产生辐射的时间非常短,因此在单位时间内,在与WCDMA、CD-MA2000输出相同功率时,其辐射量要比其它两种制式的小.
相对WCDMA和CDMA2000来说,由于TD-SCDMA系统采用了时分多址这一特有技术,在语音通话状态下产生辐射的时间非常短,因此在单位时间内,在与WCDMA、CD-MA2000输出相同功率时,其辐射量要比其它两种制式的小.
了解一下发射频率和发射功率就知道了。
频率越低辐射越小,功率越低辐射越小。
频率越低辐射越小,功率越低辐射越小。
没有TDD的辐射相对较小.
这是从实际的使用来说的.如果按照所谓的标准来说,似乎没有差别.
就跟大家经常说的GSM的辐射较大一样,其实GSM比CDMA辐射大很多倍,但是官方为了安抚老百姓,就说没有差别.其实差别实在是大得远去了.
所以不要从理论上探讨. 可以连续用GSM和CDMA贴耳朵打电话测试,测试时间30分,效果一下就出来了
这是从实际的使用来说的.如果按照所谓的标准来说,似乎没有差别.
就跟大家经常说的GSM的辐射较大一样,其实GSM比CDMA辐射大很多倍,但是官方为了安抚老百姓,就说没有差别.其实差别实在是大得远去了.
所以不要从理论上探讨. 可以连续用GSM和CDMA贴耳朵打电话测试,测试时间30分,效果一下就出来了
要看3种网络手机的最大发射功率的限制值,
TD手机最大发射功率限制是0.25W,G网手机是1-2W之间;
TD手机语音业务下,由于是时分的原理,在一个时间段中也仅有不到1/7的时间是在发射电磁波;数据业务最大也不会超过5/7的时间;
TD手机最大发射功率限制是0.25W,G网手机是1-2W之间;
TD手机语音业务下,由于是时分的原理,在一个时间段中也仅有不到1/7的时间是在发射电磁波;数据业务最大也不会超过5/7的时间;
三大3G制式都是CDMA模式,所以都是干扰受限的系统。所以都会去采取功率控制技术在保证各用户发射功率最小的前提下保证通话质量。在这个层面上讲,CDMA发射功率是远远小于GSM的。
同样,就三大制式之间来比,发射功率大小我个人认为还跟选用的用户地址码有关,理论上来说如果完全正交各用户之间是没有干扰的,但实际情况是上行用户地址码都是正交性不是很好的码字。但是作为CDMA专利拥有者高通提出的cdma2000制式在选用地址码上绝对要比其他两个标准性能好一些,因此我斗胆认为cdma2000辐射会比其他两个低一些
个人愚见,欢迎交流
同样,就三大制式之间来比,发射功率大小我个人认为还跟选用的用户地址码有关,理论上来说如果完全正交各用户之间是没有干扰的,但实际情况是上行用户地址码都是正交性不是很好的码字。但是作为CDMA专利拥有者高通提出的cdma2000制式在选用地址码上绝对要比其他两个标准性能好一些,因此我斗胆认为cdma2000辐射会比其他两个低一些
个人愚见,欢迎交流
这三种制式反向都是要做功控的,单纯比制式没有太大意义,最终要看3张网谁覆盖做的最好,手机辐射自然最小。
辐射大小好像跟制式没关系吧,系统功率开大辐射就大,开小辐射就小嘛!
[[i] 本帖最后由 baiyuanno1 于 2009-5-19 09:41 编辑 [/i]]
[[i] 本帖最后由 baiyuanno1 于 2009-5-19 09:41 编辑 [/i]]
不能简单地说谁的辐射大
而要根据移动台所处的位置(距离基站远近),信道传播情况,甚至还有小区内用户数的多少都有关系啊
而要根据移动台所处的位置(距离基站远近),信道传播情况,甚至还有小区内用户数的多少都有关系啊
CDMA 2000
专业人士还是多,不象一些人信口雌黄
顶
支撑这个说法.
三种制式都是磨擦水分子的微波炉.
因为三种都是基于CDMA的制式,辐射强度的理论比较应该相差不大,主要看网络覆盖情况和信号质量情况了,但相对GSM手机来讲辐射较低是可以肯定的
学习
学习
同楼上 目前还只有学习
个人认为应该是wcdma最小,因为他的功率控制频率最高,也就是在保持相同通话质量的情况下,浪费功率最少。
个人理解,由于几种3G的制式从原理上讲都是差不多的,所以辐射的大小不会有明显的差别
辐射受很多因素的影响
由于采用智能天线技术,相同距离下TD辐射小
我觉得辐射的大小应该和场强有关。
1。所在基站信号发射功率大,所处位置场强就高,辐射就大,相对来说,手机发射功率就小,手机辐射就小了。
2。所在基站信号发射功率小,所处位置场强就低,辐射变小,相对来说,手机发射功率就增强,有可能达到峰值,所以手机辐射就大了。
辐射的大小,是相对而言的,不是绝对的。
另外,根据科学,人们在日常生活中,通信的辐射对人体不会有影响。只要不是生活在基站的天线近距离或者高功率机房内,对人体是没有影响的。不必过多担心。
1。所在基站信号发射功率大,所处位置场强就高,辐射就大,相对来说,手机发射功率就小,手机辐射就小了。
2。所在基站信号发射功率小,所处位置场强就低,辐射变小,相对来说,手机发射功率就增强,有可能达到峰值,所以手机辐射就大了。
辐射的大小,是相对而言的,不是绝对的。
另外,根据科学,人们在日常生活中,通信的辐射对人体不会有影响。只要不是生活在基站的天线近距离或者高功率机房内,对人体是没有影响的。不必过多担心。
楼主关心的是手机辐射吧。手机开机时无功控响应,基本上都是要满功率发射的。TD的开机发射功率为0。25W,WCDMA与CDMA都是0。2W。但是TD上下行用的是时分双工,因此开机经接入态进入空闲态(搜索到网络,看手机上的信号是否满格基本可以判断辐射大小)后辐射会迅速降低。在与基站距离相若的情况下,语音态TD手机辐射大约是WCDMA的30%,是CDMA2000的20%,记不太清了。上面有兄弟说的对,关键还是要看基站覆盖的,呵呵。
其实标准都是差不多的,我觉得和频段关系也比较大。频率越低辐射越小,因为它信号衰减的慢
回复 19# 的帖子
赞同
赞同
辐射大小不能只看平均功率
1)要考虑频率对人体的影响,比如说太阳辐射到人体上的功率是百瓦级,但没人担心辐射
2)要考虑不同信号本身特性对人体的影响,比如TDD的脉冲是否比同样平均功率的FDD的连续波是否影响更大? 至少人眼更容易感觉脉冲.
1)要考虑频率对人体的影响,比如说太阳辐射到人体上的功率是百瓦级,但没人担心辐射
2)要考虑不同信号本身特性对人体的影响,比如TDD的脉冲是否比同样平均功率的FDD的连续波是否影响更大? 至少人眼更容易感觉脉冲.
打电话就有辐射!
相对来说,TD的小些,但对身体还是很有影响!
相对来说,TD的小些,但对身体还是很有影响!
无法比较,制式上不一样。
学习中。。。
辐射和制式应该无关吧,主要是看发射功率
:lol :)
======================================
TD应该是码分多址的技术哦,GSM才是时分多址的技术
肯定是TD的小啊,这个事肯定的。
TD的发射功率只有几毫瓦。
TD手机的发射功率维持在负的DBM上,很小的啊。辐射。
大家工作的时候都有穿防辐射服吗?
据说现在还有防辐射内裤:) ,大家是怎么看的?会买吗?
据说现在还有防辐射内裤:) ,大家是怎么看的?会买吗?
看了大家的讨论,最终似乎也没有最权威的答案哦。。。。
TD-SCDMA,采用的是时分双工。
我也觉得是TD-SCDMA 因为双工方式是时分双工
应该是比较复杂的问题,需要通过一个标准的模型进行验证测试!
热点问题