已解决问题
[讨论]在PTN网络加载ASON控制平面技术是否已成熟,有没有哪里有实施案例? (进入论坛模式)
提问者:zxman
|
提问时间:2011-7-15 10:04
PTN采用PWE3仿真实现业务传送,有多种保护方式,但大家这里还是以SDH的模式组环网,有没有哪里组了MESH网的,不知道技术上是否已完全支撑组MESH网了?
关闭所有答案回应
最佳答案
shimaxiangru 的答案
( 采纳时间:2011-8-24 19:54 )
ason本身是成熟的,而ptn上加载ason,zte,fh等都宣称支撑;不过现在的应用都是静态配置,因为加载了ason,成本会大幅度上升;
回应该答案 (1) |
回答时间:2011-8-21 14:47
其他答案 ( 9 条 )
组不组mesh网由业务驱动,为什么非得强调mesh组网呢?
PTN强调回传,mesh组网没有什么意义。
PTN强调回传,mesh组网没有什么意义。
PTN不用加载ASON的控制平面,因为它本身就有控制平面,就是OSPF、IS-IS等路由协议,只要将PTN的业务配置成动态业务时,就好比SDH启动的ASON效果一样,可以重路由等。
目前都是静态TUNNEL
MESH网,被厂家忽悠的网,还有用的吗?
怎么可能?
PTN定位在接入网和少量的汇聚网,你见过接入网MESH组环吗?
PTN控制层加载GMPLS实在是一块板砖。
PTN如果在固网Metro Ethernet,同样也没有必要建立MESH,双归是最经济合理的保护。
PTN定位在接入网和少量的汇聚网,你见过接入网MESH组环吗?
PTN控制层加载GMPLS实在是一块板砖。
PTN如果在固网Metro Ethernet,同样也没有必要建立MESH,双归是最经济合理的保护。
比较专业,不懂啊
这种方式意义不大吧,没有谁会这样做的
这要看在什么环境下,实现什么业务,比如:在煤矿井下复杂恶劣的环境下,常规通信技术经常受到诸如塌方,断电等情况的困扰,若用Mesh网的话,还是可以考虑的!
环网2个路由的保护,在骨干层还是有一定的安全风险,MESH网每个节点有3个或以上的路由,业务保护上还是更好些:)
热点问题