亚星游戏官网-yaxin222

门户 | 手机客户端 | 论坛 | 人才 | 百科 | 搜索 | 技术问答 | English
已解决问题
在对时间同步的支撑方面,GPON是否具有优势?  (进入论坛模式)
提问者:seabanner   |  提问时间:2009-6-15 11:10
感谢专家百忙中抽空为大家答疑解惑!
请问在对时间同步的支撑方面,GPON是否具有优势?
谢谢!!
关闭所有答案回应     最佳答案
这个问题我只能谈谈个人的一些理解,好多东西还在研究中。
首先我认为PON的单跳系统和测距机制先天能够好的支撑时间同步,因为传输时间信号最怕的就是相位抖动和时延,而PON在这两方面都容易控制。目前根据厂家提供的数据,可以支撑到ns级的时间同步。
关于GPON和EPON谁支撑时间同步更有优势,我个人觉得差别是细微的。
1、对于GPON,支撑1588v2最大的挑战在于GEM封装,1588的OAM帧可能会被切割到不同的GEM中。但是实际上概率是非常小的,而且即使有些被切割了,由于OAM帧很多,实际上也没有关系。另外,将来10G GPON有可能将时间同步直接做到帧结构中。
2、对于EPON,我认为1588v2支撑也没有问题,精度与底层是否同步关系不大。
所以,最后还是看厂家实现,如果GPON和EPON都能够支撑ns级时间同步,大家也没有必要再讨论谁更优了,哈哈
 |  回应该答案 (1)  |  回答时间:2009-6-15 12:10
该答案得到  个回应   我要回应
其他答案 ( 8 条 )
顶上来 方便李博士回答问题. :victory:
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:xxtele   |  2009-6-15 11:45
搬个小板凳,学习中
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:hustblue   |  2009-6-15 12:13
PON天然是知道信号传送延时的,而1588的核心思想也是测量出link的双向信号延时。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:speedmetal   |  2009-6-15 14:18
是的,所以测距原理天然支撑。而且,由于OLT-ONU就一跳,不象传送网要经过多个节点和多条链路,节点处理时延、传输时延、抖动特别是相位抖动都需要考虑。
当然,PON传输距离受限,其它传输技术满足长距离。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:李晗博士   |  2009-6-15 14:35
。。
搬个小板凳,学习中。。。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:lnpdit_ycs   |  2009-8-24 16:59
不错,博士回答,受益匪浅。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:stocklover   |  2009-9-7 17:04
fd
dfdasfdsafdsafdsa
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:shmily1119   |  2010-2-8 23:29
mac:)
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:优质民工   |  2010-2-21 22:02
XML 地图 | Sitemap 地图