亚星游戏官网-yaxin222

门户 | 手机客户端 | 论坛 | 人才 | 百科 | 搜索 | 技术问答 | English
已解决问题
对比PMC和TK,各自有哪些优劣势?  (进入论坛模式)
提问者:sc8888   |  提问时间:2009-6-15 09:56
v无线无限v 问:
对比PMC和TK
在EPON终端(ONU)芯片阵营中,单纯从技术和功能上讲,PMC和TK各自有哪些优劣势?
比如在数据方面,是PMC强还是TK强,各自有何特点?
比如在对语音的支撑方面,是PMC强还是TK强,各自有何特点?
比如在对CATV的支撑方面,是PMC强还是TK强,各自有何特点?
比如在对IPTV的支撑方面,是PMC强还是TK强,各自有何特点?

请各位给以解答??????后生在此严重拜谢!!!!!!
关闭所有答案回应     最佳答案
总体来说 TK要强一些 原来PASSAVE被PMC收购后 对于客户的需求调查已经明显慢于市场的节奏了
TK的特点:
1、封装QFP,加工和维护成本低;
2、支撑多LLID,3715源生一个GMII和MII,用于做语音和IPTV,采用LLID级别的QOS比在一个GMII后用SWITCH的QOS有优势;
3、TK方案下行支撑2.5G+TK3723两个PON的特点,可以做到更高的集成度和差异化的特点,在OLT端就把PMC比下去了;
4、TK ONU方案支撑自环检测,PMC6301A3版本好像还没有(至少我拿到的固件版本是没有的),对网络维护是非常好的一个功能。
 |  回应该答案 (1)  |  回答时间:2010-2-24 14:19
该答案得到  个回应   我要回应
其他答案 ( 6 条 )
CATV单独合波传送,和芯片没关系啊
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:hustblue   |  2009-6-15 11:10
TK可以支撑2.5G EPON哦!
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:speedmetal   |  2009-6-15 11:48
个人感觉PMC近年来缺失对客户的需求的理解以及市场的持续敏感
PAS6301曾经很辉煌,不过与TK的51核QFP封装相比, 已经落伍了.
不管是成本上面的还是开发的难易程度.
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:elwl   |  2009-6-17 21:24
很明显,这两家企业的EPON产品都将落伍。。。

一些新兴企业的EPON产品都会超过他们的。。。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:shcarter   |  2009-7-5 08:34
楼上说的有道理,顶!
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:zqf7777   |  2010-2-8 14:56


兄弟就是那个新兴企业的吧?!
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:shjimmy   |  2010-2-21 13:15
XML 地图 | Sitemap 地图