亚星游戏官网-yaxin222

门户 | 手机客户端 | 论坛 | 人才 | 百科 | 搜索 | 技术问答 | English
待解决问题
对注水算法进行改进可以兼顾吞吐量,公平性,能量效率三个指标吗?
离问题结束还有0天0小时  |  提问者:zfy021811   |  提问时间:2016-10-20 10:40
资源调度方面分为频域调度(子载波调度)+功率调度,在频域上根据PF准则分配子载波,然后再对分配的子载波进行功率优化,利用改进的注水算法,使每个用户的注水线不同,保证公平性,求大神指点下,这种调度方案能使吞吐量、公平性、能量效率这三个指标优化吗?
问题答案 ( 1 条 )
首先要明确的就是,并不存在能量效率这个概念。因为:
1、基站设备的大部分电量是各种各样单板等网元的开销,而空口RRU的电磁波发送能量并不是主要的能量消耗。
2、基站并不像手机,没有必要解决这一点儿电量。
因此,没有人关注能量效率,自然不存在这个概念。


当前的调度算法中,主要关注的是用户之间的公平性以及频谱效率的最大化(也就是你说的 吞吐量的最大化),无论什么调度算法,都希翼在这两个之间达到一个最佳的均衡效果。


PF算法中,用户选择的优先级与信道质量正相关(考虑频谱效率),与用户当前的速率负相关(考虑公平性),同时再增加一个指数系数,这就是PF算法的全部内容。你可以调整那个指数系数,使得优先级选择偏向于频谱效率或者公平性,但是一般情况我大家都不去调节。


PF算法目前只是在实验室演示的时候使用,大家更多采用的是EPF算法,EPF算法与PF算法相比较而言,增加了一些QoS的内容,可以区分不同的业务和用户,例如我想要语音、视频的优先级高一点,而下载类的业务优先级低一点;有些低价值的用户优先级第一点,客户最喜欢大家这种方案,因为在EPF算法中,大家可以进行各种差异化操作,有了差异化,客户就能够更好地分配有限的空口资源,使得空口资源“价值最大化”。
回应该答案 (0)  |  回答者:John、NB   |  2017-1-15 08:18
 
我要回答:  回答字数在10000字以内

 

XML 地图 | Sitemap 地图