已关闭问题
通信运营商是否可以通过多维数据分析或机器学习方法判断“手机被伪基站劫持”?
提问者:yxl009633
|
提问时间:2016-4-23 20:51
如设置如下异常条件:
1.手机发起位置更新(或大量手机同时发起位置更新)
2.报告的位置区和最近一次报告的一致
3.两次位置区更新,时间间隔为非周期性的。
理由:手机做周期性的位置更新,当被劫持再次接入网络时,应该马上发起位置更新,而不是“附着”指令。那么对于网络来说,两次同样的位置更新,且具有非周期性,是不是就可据此判断手机刚刚被伪基站劫持。(手机掉线或断电再次接入应该发起“附着”请求,而不是位置更新)。
另外,假如伪基站第二次向手机广播的是手机所处的真实位置区的识别码,那么当手机再次接入网络后,会不会导致手机重算位置更新周期?例如:手机周期性位置更新为60分钟一次,第20分钟被伪基站劫持若干秒,当手机再次进入网络后,是不是就要第80分钟才向网络报告位置,进而导致网络在第60-80分钟,由于没有按期收到手机位置更新,而将手机贴上“分离”标签,导致手机无法被叫。
1.手机发起位置更新(或大量手机同时发起位置更新)
2.报告的位置区和最近一次报告的一致
3.两次位置区更新,时间间隔为非周期性的。
理由:手机做周期性的位置更新,当被劫持再次接入网络时,应该马上发起位置更新,而不是“附着”指令。那么对于网络来说,两次同样的位置更新,且具有非周期性,是不是就可据此判断手机刚刚被伪基站劫持。(手机掉线或断电再次接入应该发起“附着”请求,而不是位置更新)。
另外,假如伪基站第二次向手机广播的是手机所处的真实位置区的识别码,那么当手机再次接入网络后,会不会导致手机重算位置更新周期?例如:手机周期性位置更新为60分钟一次,第20分钟被伪基站劫持若干秒,当手机再次进入网络后,是不是就要第80分钟才向网络报告位置,进而导致网络在第60-80分钟,由于没有按期收到手机位置更新,而将手机贴上“分离”标签,导致手机无法被叫。
显示所有答案回应
问题答案 ( 0 条 )
热点问题