亚星游戏官网-yaxin222

门户 | 手机客户端 | 论坛 | 人才 | 百科 | 搜索 | 技术问答 | English
已关闭问题
为什么要有宏基站呢?如果全是微基站,这样不是没有异构干扰了吗
提问者:zwfars   |  提问时间:2014-11-16 22:25
毕业设计,刚接触这个,很多不懂。如果全是微基站 不行吗
显示所有答案回应    问题答案 ( 7 条 )
1.怎么去部署?挨家挨户的推?2.全用微基站,几个大设备商会同意吗?他们不同意谁去做微基站?就算有人做,运营商会把已经建设这么多年的宏基站推掉重来?
3.还有容量问题,功率问题,覆盖问题
很多问题不仅仅是技术上的问题,微机站只能作为宏基站的补充
回应该答案 (1)  |  回答者:syq8723   |  2014-11-17 16:02
5G系统微基站会更密布,宏基站会退居后面了.
回应该答案 (0)  |  回答者:tiantiandushu   |  2014-11-22 12:24
不同场景会有不同的覆盖方式。宏基站覆盖面积大,适合单位面积上用户较少的场景,如农村、郊区,以及城市业务发展的初期。
回应该答案 (0)  |  回答者:qhdxduzk   |  2014-11-26 10:38
运营商会根据成本和效益做均衡选择的。就像家里不可能都是台灯,总得弄几个顶灯一样。当然,某些运营商就要求微基站的情况也是有的,比如小日本。
回应该答案 (0)  |  回答者:luciferful   |  2014-11-26 13:34
宏基站解决是大面积广域覆盖,微站解决的是宏站覆盖盲区,用途不一样,像地下室,宏站肯定覆盖不到的,所以必须靠室内解决。但是如果全部采用微站解决,投资会很高,并且遭到破坏的几率很大,建设难度大,目前宏站还没做到完全无死角覆盖更别说室分做到完美覆盖了。
回应该答案 (0)  |  回答者:lihuan010110   |  2014-12-4 09:45
宏站的单位面积成本低,不能只从技术角度考虑,还要从经济角度考虑
回应该答案 (0)  |  回答者:xuanht   |  2014-12-5 11:33
为了保证覆盖的连续性,满足各种场景覆盖,如密集城区,郊区,乡村,高速公路,高校,高铁等。微基站主要是为了解决商城,学校,办公楼,居民小区等人口稠密,用户较多的容量问题,覆盖范围有限。乡村,海面等空旷地区,用户较少,采用宏站即能节约成本,也能解决广域覆盖,吸取零散话务量,保证信号的连续覆盖。
回应该答案 (0)  |  回答者:zf824443609   |  2014-12-5 15:04
XML 地图 | Sitemap 地图