已关闭问题
通信定额—关于更换电杆工作量的探讨 (进入论坛模式)
提问者:凡诗人
|
提问时间:2013-7-9 10:49
各位师友大家好,请教以下问题,欢迎不吝指教。
已知:
定额规定,更换电杆按新立电杆人工定额2倍计算。
新立电杆工作内容为:打洞、清理、立杆......等
问题:
更换电杆时,会涉及处理原杆上吊线工作,尤其是在仰角、俯角、转角及起始杆处,吊线处理工作量极大。如只按新立电杆2倍计算,明显未将吊线处理工作量包含,该部分工作量应如何计取?
多谢
已知:
定额规定,更换电杆按新立电杆人工定额2倍计算。
新立电杆工作内容为:打洞、清理、立杆......等
问题:
更换电杆时,会涉及处理原杆上吊线工作,尤其是在仰角、俯角、转角及起始杆处,吊线处理工作量极大。如只按新立电杆2倍计算,明显未将吊线处理工作量包含,该部分工作量应如何计取?
多谢
关闭所有答案回应
问题答案 ( 19 条 )
这个更换一两根电杆按定额来不合适,立一两根电杆与立多根电杆的成本都差不多,这种议价才合适,将需要的费用列出来议价
个人理解:
1、更换电杆、新立电杆有明确的定额,应严格套用定额
2、对特殊情况,如仅需新立、更换一两根电杆,单位成本较大,应与建设单位协商同意后,在表三甲中套用定额,在表五甲中新列补助费用。
3、本帖讨论重点是:更换电杆时,处理原杆上吊线产生的工作量如何评估、如何计算、如何列取!
4、未涉及换杆多少,你可以按一条50公里架空光缆工程,需立杆若干,换杆若干.......来考虑。
谢谢您的回复!
自己顶一下,欢迎大家发言。
一根电杆和多根电杆不能按定额算
没太看懂您说的意思,麻烦详解,谢谢!
明显没理解。
迁改或是抢修类项目,更换电杆不可能只是更换这么简单,包括更换、迁移吊线、线缆、预留架等。有时还伴有割接。就这方面来说“更换电杆”不是单纯的工作量,而应该看做一个小型项目,可套用整个概预算系统,包括表一至表五。如迁改电杆后的协调问题等。
大家这目前没给这么多优厚条件,仅计算表三,迁移的吊线、光缆按长度乘以条数,按总长记取工作量后套取定额。新建吊线*1 拆除吊线*0.7/0.8(新建),光缆一样。
迁改或是抢修类项目,更换电杆不可能只是更换这么简单,包括更换、迁移吊线、线缆、预留架等。有时还伴有割接。就这方面来说“更换电杆”不是单纯的工作量,而应该看做一个小型项目,可套用整个概预算系统,包括表一至表五。如迁改电杆后的协调问题等。
大家这目前没给这么多优厚条件,仅计算表三,迁移的吊线、光缆按长度乘以条数,按总长记取工作量后套取定额。新建吊线*1 拆除吊线*0.7/0.8(新建),光缆一样。
:)
看看
立杆只立杆,吊线拆、移可做百米辅助吊线拆、移计算,光、电缆重挂也应进行计算。有拉线也按拆、移计算。单换电杆也应该按不足多少工日进行加工。
更换木杆,定额X2,因为拆旧算一个定额,所以是算两个电杆,电杆上的钢线有钢线的定额,你再做个25米安装钢线定额就合适了。
更换木杆,定额X2,因为拆旧算一个定额,所以是算两个电杆,电杆上的钢线有钢线的定额,你再做个25米安装钢线定额就合适了。
电杆定额是2倍,钢线定额套用整改工。
立杆有立杆的定额,架设吊线也有定额,所以拆除杆路不含拆除吊线的工,他们不矛盾。楼主把拆除吊线的工忽略了,拆除吊线并不包含在拆杆里面。
谢谢yudong 、achillesjiang 、xupeng17 、weu224等各位大侠!
共识点:换杆所涉及的吊线、光电缆、拉线等工作量应另外计取!
不同点:吊线工作量计取采用——1、百米辅助吊线;2、套用整改工;3、25米安装钢线定额
分析:
1、套取百米辅助吊线——预作吊挂物、紧线、调整吊挂及紧固、作终结等。其工日极高于布放吊线,说明大量工日分配给预作吊挂物、调整吊挂及紧固工作量;
2、套用整改工——75号文无杆路整改条目。根据定额使用规范要求可套用626号文,626号文有整修电缆线路条目,且相应工作内容较为贴近;
3、25米安装钢线定额——新设吊线工作包含(安装固定物、布放吊线、紧线、终结等)其中,布放吊线工作应占较大比例,与换杆过线的实际工作不符。
结论:以2、套取整改工为好,即——原杆路上换杆所涉及的吊线工作量以626号文(TX4-146整修电缆线路)计取较好。长度以该换杆前后两档长度合计计取。原杆路涉及几条吊线就以该长度乘上条数总计。如一条吊线上有多条光电缆,则多出条数应计取626号文中(TX4-147移挂电缆)。
以上结论妥否?还请各位大侠不吝赐教!
现在痛苦的是,定额内没有非常明确的对应条目,只能通过甲乙双方的个人理解来沟通,不同的人会产生不同结果,影响定额使用的严肃性与标准性,定额站?唉......
共识点:换杆所涉及的吊线、光电缆、拉线等工作量应另外计取!
不同点:吊线工作量计取采用——1、百米辅助吊线;2、套用整改工;3、25米安装钢线定额
分析:
1、套取百米辅助吊线——预作吊挂物、紧线、调整吊挂及紧固、作终结等。其工日极高于布放吊线,说明大量工日分配给预作吊挂物、调整吊挂及紧固工作量;
2、套用整改工——75号文无杆路整改条目。根据定额使用规范要求可套用626号文,626号文有整修电缆线路条目,且相应工作内容较为贴近;
3、25米安装钢线定额——新设吊线工作包含(安装固定物、布放吊线、紧线、终结等)其中,布放吊线工作应占较大比例,与换杆过线的实际工作不符。
结论:以2、套取整改工为好,即——原杆路上换杆所涉及的吊线工作量以626号文(TX4-146整修电缆线路)计取较好。长度以该换杆前后两档长度合计计取。原杆路涉及几条吊线就以该长度乘上条数总计。如一条吊线上有多条光电缆,则多出条数应计取626号文中(TX4-147移挂电缆)。
以上结论妥否?还请各位大侠不吝赐教!
现在痛苦的是,定额内没有非常明确的对应条目,只能通过甲乙双方的个人理解来沟通,不同的人会产生不同结果,影响定额使用的严肃性与标准性,定额站?唉......
:handshake,详见总回复,请赐教,谢谢!
:handshake,详见总回复,请赐教,谢谢!
:handshake,详见总回复,请赐教,谢谢!
:handshake,详见总回复,请赐教,谢谢!
看到了 学习了