亚星游戏官网-yaxin222

门户 | 手机客户端 | 论坛 | 人才 | 百科 | 搜索 | 技术问答 | English
待解决问题
PTN和IP RAN的优缺点是什么呢,大家发表下见解  (进入论坛模式)
离问题结束还有0天0小时  |  提问者:godcdy   |  提问时间:2012-11-19 16:37
两种技术哪种更成熟,更具前瞻性呢

哪位大侠有关于IP RAN的组网方案,分享一下吧~~急求
问题答案 ( 6 条 )
个人认为殊途同归,只是演进思路有些差异,偏传输和偏数据的问题。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:qhd51888   |  2012-11-19 17:45
IP RAN好一点,更适合疏通流量
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:aspen   |  2012-11-20 22:40
IPRAN是PTN的演进版,
 |  回应该答案 (2)  |  回答者:同心   |  2012-11-21 09:42
该答案得到 2 个回应   我要回应
xiaolangzb  |  2012-12-7 17:48
扯淡~~~~~
leilei2007  |  2012-12-11 11:42
瞎扯,PTN是PTN,IP RAN是IP RAN两个是不同的,IP RAN全部是路由器组网,IP RAN是动态寻址,PTN是静态,老的PTN是不支撑L3层的,现在支撑了。
两者都是全网IP化背景下的产物。PTN是L2。IPRAN是L3
 |  回应该答案 (1)  |  回答者:kk340   |  2012-11-22 16:45
该答案得到 1 个回应   我要回应
xiaolangzb  |  2012-12-7 17:48
扯淡~~~~~
才开始接触。。。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:流帆随风   |  2012-11-22 19:33
PTN技术与传输网更吻合,基于原有的MSTP网络向PTN过渡更为顺利;而IP RAN则纯粹是由路由和以太网交换机设备构成,是由一系列数据产品构成的完整数据网络,如需打造一套全新的城域以太网体系,采用IP RAN技术更佳。
回应该答案 (0)  |  回答者:xiaolangzb   |  2012-12-7 17:47
 
我要回答:  回答字数在10000字以内

 

XML 地图 | Sitemap 地图